Am o părere foarte diferită * multe proiecte au reușit să spele creierul tuturor că postarea datelor pe AWS sau 1/1 DAC este "suficient de bună". Utilizatorilor finali nu le pasă, dar noi (comunitatea pro) ar trebui să-i facem să le pese descurajând puternic astfel de arhitecturi. În schimb, sunt de fapt încurajați de unele echipe de rollup și RaaS Mecanismul de descoperire a prețurilor în Ethereum și Celestia este dezamăgitor - proiectele doresc fiabilitatea prețului Web2, astfel încât să poată menține un preț scăzut și previzibil pentru utilizatorii lor. Vârfurile bruște de preț nu sunt acceptabile atunci când operați la scară largă * Proiectele DA ar trebui să se concentreze pe promovarea cazurilor de utilizare legitime și nu pe proiecte centralizate care nici măcar nu se vor deranja să-și publice codul, astfel încât comunitatea să le poată verifica afirmațiile. Dacă tot ceea ce construim sunt clone Hyperliquid, atunci vom ajunge cu toții la zero. Nimeni pe termen lung nu vrea un schimb centralizat, de custodie, care pretinde a fi descentralizat * Atacurile de reținere a datelor (literalmente principalul motiv pentru a folosi DA) sunt greu de explicat utilizatorilor - am putea face mai multă educație și, în general, conștientizarea comunității cu privire la o problemă. Marea majoritate a utilizatorilor profesioniști nu văd diferența dintre publicarea și recuperarea datelor. Utilizatorii non-profesioniști nu văd deloc o problemă, deoarece pentru ei datele "par a fi întotdeauna disponibile", așa că este greu să le explicăm ce problemă încercăm să rezolvăm aici
Nick White
Nick White4 iul. 2025
frumusețea urii DA fiind la maxime din toate timpurile este că competiția este la minime din toate timpurile toți adepții rapizi precum Near au trecut mai departe chiar și Ethereum pivotează pentru a se concentra pe execuția L1 Oportunitatea de a fi nivelul de securitate și interoperabilitate al Web3 este larg deschisă Celestia
9,94K