Perché recentemente ci sono meno call su Twitter? In primo luogo, la liquidità nel mercato primario è ancora insufficiente, la sostenibilità e il limite degli asset non sono buoni, ci sono meno forti investitori, la maggior parte sono solo gruppi di cospirazione o gruppi che fanno un colpo e se ne vanno. In secondo luogo, con la diffusione di vari strumenti, si accelera la competizione interna. Alcuni KOL che avevano una certa cognizione scelgono di guadagnare in modo intelligente, comprendendo gli asset e utilizzando la propria logica per rielaborare e pubblicare, in modo che i piccoli investitori possano seguire e guadagnare un po'. Ora, alcuni KOL cinesi, dopo aver ottenuto strumenti, indipendentemente dallo scopo della promozione basata sugli strumenti o dalla logica del traffico, non si preoccupano nemmeno del progresso e della forza dell'accumulo da parte degli investitori, e iniziano a urlare su Twitter e nelle comunità senza preoccuparsi della bassa capitalizzazione di mercato e della mancanza di avvio, il che rende più difficile per gli investitori accumulare e far salire il prezzo, e alla fine tutto finisce nel nulla. Hanno completamente trasformato il dare segnali in un'attività a EV negativo, e gli investitori non possono fare altro che guadagnare poco e scappare, mentre i piccoli investitori che si uniscono perdono soldi e anche loro non guadagnano molto. Un caso classico recente è: $orange\$bwe\$priceless. Non ci sono molte buone soluzioni a questo problema, si può solo abbassare le aspettative per gli asset segnalati da questi KOL.