Hvorfor det har vært færre Twitter-samtaler i det siste, først og fremst er likviditeten i primærmarkedet fortsatt utilstrekkelig, bærekraften og den øvre grensen for målet er ikke god, og det er få sterke banker, hvorav de fleste blir tatt bort av noen kabalgrupper eller klynger For det andre, med populariseringen av ulike verktøy og akselererende involusjon, valgte noen KOL-er som hadde kognisjon tidligere å tjene penger smart, og etter å ha forstått målet, brukte de sin egen logikk for å polere produksjonen, slik at detaljinvestorer kunne følge og drikke litt suppe Nå etter at individuelle kinesiske KOL-er skaffer seg verktøy, uavhengig av formålet med verktøypromotering eller trafikklogikk, bryr de seg ikke om fremdriften og styrken til bankmannens akkumulering, og roper direkte på Twitter og fellesskapet når den lave markedsverdien ikke lanseres, noe som resulterer i en økning i bookmakerens vanskeligheter med å akkumulere midler og trekke markedet, og til slutt er det borte. Zhuang gjør ropingen fullstendig til en negativ EV-greie, og har ikke noe annet valg enn å tjene litt penger og løpe, og detaljinvestorene som følger bilen taper penger, og de kan ikke tjene noen få penger Et mer klassisk nyere tilfelle er: $orange\$bwe\$priceless Det finnes ingen god løsning på denne typen problemer, og vi kan bare senke forventningene våre til målet som ropes av disse KOL-ene