Waarom zijn er de laatste tijd minder calls op Twitter? Ten eerste is de liquiditeit op de primaire markt nog steeds onvoldoende, de continuïteit en het plafond van de activa zijn niet goed, en er zijn ook minder sterke spelers. De meeste zijn gewoon samenzweringsgroepen of clusters die een golf creëren en dan vertrekken. Ten tweede, met de verspreiding van verschillende tools, versnelt de interne concurrentie. Vroeger kozen sommige KOL's met kennis ervoor om slim geld te verdienen. Nadat ze de activa begrepen, gebruikten ze hun eigen logica om het te verfijnen en te delen, zodat kleine beleggers een beetje mee konden profiteren. Nu, na het verkrijgen van tools, negeren sommige Chinese KOL's, ongeacht het doel van de toolpromotie of de logica van het verkeer, de voortgang en sterkte van de accumulatie door de grote spelers. Ze schreeuwen gewoon op Twitter en in de gemeenschap zonder dat de lage marktkapitalisatie is gestart, wat de moeilijkheidsgraad voor de grote spelers om te accumuleren en de prijs op te drijven verhoogt, en uiteindelijk leidt tot niets. Het schreeuwen om calls is volledig veranderd in een negatieve EV-zaak. De grote spelers kunnen alleen een klein beetje verdienen en vertrekken, terwijl de kleine beleggers die instappen geld verliezen en zelf ook niet veel verdienen. Een recent klassiek voorbeeld is: $orange\$bwe\$priceless. Er is niet echt een goede oplossing voor dit probleem, we kunnen alleen de verwachtingen voor de activa die door deze KOL's worden genoemd verlagen.