¿Por qué últimamente hay menos llamadas en Twitter? Primero, la liquidez en el mercado primario sigue siendo insuficiente, la continuidad y el límite de los activos no son buenos, hay menos grandes jugadores, y la mayoría son grupos de conspiración o clústeres que hacen una jugada y se van. En segundo lugar, con la proliferación de diversas herramientas, se ha acelerado la competencia interna. Algunos KOLs que antes tenían conocimiento han optado por ganar dinero de manera inteligente; después de entender los activos, utilizan su propia lógica para pulir y presentar la información, lo que permite a los minoristas seguir y beneficiarse un poco. Ahora, algunos KOLs chinos, tras obtener herramientas, ya sea por el propósito de promoción basado en herramientas o por la lógica de tráfico, no se preocupan por el progreso y la fuerza de la acumulación de los grandes jugadores, y directamente gritan en Twitter y en comunidades, incluso en situaciones de baja capitalización que aún no han despegado, lo que aumenta la dificultad para que los grandes jugadores acumulen y suban el precio, y al final se queda en nada. Esto convierte las llamadas en una actividad de valor esperado negativo; los grandes jugadores no pueden hacer más que ganar un poco y salir, mientras que los minoristas que se suben al tren pierden dinero y ellos mismos no ganan mucho. Un caso clásico reciente es: $orange\$bwe\$priceless. No hay una buena solución para este problema, solo se puede reducir la expectativa sobre los activos mencionados por estos KOLs.