Pourquoi y a-t-il moins d'appels sur Twitter récemment ? Tout d'abord, la liquidité sur le marché primaire reste insuffisante, la continuité et le plafond des actifs ne sont pas satisfaisants, et il y a moins de gros acteurs. La plupart des opérations sont menées par des groupes de conspiration ou des clusters qui s'organisent pour faire un coup et s'en aller. Ensuite, avec la popularité croissante de divers outils, la compétition s'intensifie. Autrefois, certains KOL (leaders d'opinion) qui avaient une certaine compréhension choisissaient de gagner intelligemment de l'argent. Après avoir compris les actifs, ils les retouchaient avec leur propre logique pour les partager, permettant ainsi aux petits investisseurs de profiter un peu. Maintenant, certains KOL chinois, après avoir acquis des outils, peu importe s'ils le font pour promouvoir des outils ou selon une logique de trafic, ne se soucient plus de la progression et de la force de l'accumulation des gros acteurs. Ils commencent à crier sur Twitter et dans les communautés sans tenir compte des faibles capitalisations qui n'ont pas encore démarré, ce qui rend l'accumulation et la montée des gros acteurs plus difficiles, et finalement, cela se termine en queue de poisson. Cela transforme complètement les appels en une activité à EV négatif. Les gros acteurs n'ont d'autre choix que de gagner un peu et de partir, tandis que les petits investisseurs qui montent dans le train perdent de l'argent et eux-mêmes ne gagnent pas grand-chose. Un exemple classique récent est : $orange\$bwe\$priceless. Il n'y a pas vraiment de bonne solution à ce problème, il faut juste réduire les attentes envers les actifs appelés par ces KOL.