RT @milesjennings: @EleanorTerrett @a16zcrypto ほとんどの主要な仮想通貨VCと言えるかどうかはわかりません。 ほとんどの主要な仮想通貨ヘッジファンドの方が正確です。 M…

残念ながら、これは政策の観点からは意味のない純粋な最下位への競争です 人々が持つ権利が少なければ少ないほど、何かの規制は緩やかになるのでしょうか? それは逆であるべきです--彼らがより多くの権利を持っているなら、彼らは一般契約法の下でより保護され、規制の必要性は少なくなります。 こうして、純粋なミームコインマニアが永遠に、株式/トークンの利益相反が永遠に続くなど、 . . . 下院のアプローチははるかに優れています

私は、AI プラットフォームが生涯にわたって何千もの「AI 主導の意思決定」を行っていることを自慢している人を見てきました 一方、私が実行しているシルバーバックボットは、過去2週間で5k以上の完全に自動化された取引を行ったのは1つだけです みんな寝ている

コインセンターが嵐の評決から得た7つのポイント: ▪️ 1。唯一の有罪判決である無許可の送金(18 U.S.C. § 1960)は、陪審員の事実認定ではなく、主に法的/規制上の解釈(「これは送金としてカウントされますか?」)に基づいています。 ▪️ 2。裁判所は、却下申し立ての段階で、仮想通貨における「送金」とみなされるものに関するFinCENの表明されたガイダンスを無視し、このカテゴリーを「顧客資金の管理」よりも広いものとして扱った。 ▪️ 3。「お金の送金」が広く定義されているため、陪審員が事実を決定する余地は狭かった。裁判所の解釈が結果を大きく左右した。 ▪️ 4.司法省の以前の「検察による規制の終了」メモは、§1960の問題を完全には解決しておらず、訴追を継続する余地が残された。司法省は登録不履行説を取り下げたが、「故意に犯罪資金を送金した」説は取り下げなかった。Coin Center の見解: どちらも「送信」にかかっており、FinCEN ガイダンスによって除外された開発者に対して不適切です。 ▪️ 5.現在CLARITYに添付され、下院で可決されたBRCA(ブロックチェーン規制確実性法)は、非支配的な開発者が送金者ではないことを確認することになる。遡及的にローマン氏を助けることはできないが、上院は今後の市場構造に関する議論で可決すべきだ。 ▪️ 6.コインセンターのフェローであるマイケル・ルウェレン氏は、自身のソフトウェアの公開/維持は無許可の送金ではないという宣言を求めて司法省を訴えている。コインセンターは、法的解釈を是正するためのこの取り組みを引き続き支援していきます。 ▪️ 7.コインセンターは、ローマン氏が規制当局の指導に反する理論で判決を受けることを残念に思っている。彼は却下申し立ての却下に対して控訴すべきである。コインセンターは可能な限りお手伝いします。

🚨NEW: 法廷の外で@rstormsfを捕まえたばかりです。私は彼の気分を尋ねました。彼は静かな声で、しかし目立つ笑顔で私にこう言いました。 「大きな勝利です。「1960年」の告発はでたらめであり、私たちはそれと最後まで戦うつもりです。トランプ大統領が「戦って、戦って、戦って」と言ったのを知っていますか?私たちもそうします。」 彼は刑務所に差し戻されなかったことに安堵を表明し、有罪判決を受けた1つの容疑と戦い続けるつもりの一つとして5歳の娘について言及した。 彼は明日シアトルに戻ると語った。

プロが取引とオンチェーン取引をどのように自動化するかを見たいと思ったことはありませんか? ApeWorXの責任者は、ウォレットで「トランザクションを受け入れる」を常にクリックする必要がないように、ストリーミング助成金を自動化した方法に関するチュートリアルをドロップしました。

Silverbackの製品戦略: それを機能させる(pip install silverback) <確実に機能させる -- 私たちはここにいます 日常の QoL 機能 (メトリック、グラフなど) を追加する ボット作成の最適化 「Silverback Store」への公開の追加 ... Silverback(分散型インフラ)ネットワークの配信

それでは、「ボットによる問題解決」と呼びたい新しいシリーズの例を説明しましょう... 今日はストリーミング決済を扱っています

ヘスターは宝物であり、明確な意図と目的を持って仕事をしている数少ない人物の一人です

ApePayは差別しません (それはあなた自身の顧客とお金です)