På den tiden da BLS-data var ærlige og nøyaktige

Til venstre, en bit antrasittkull, som knapt har blitt utvunnet i USA siden 1960. Til høyre, det som ser ut til å være en sovjetisk Lada eller lignende.

EN BEKYMRINGSFULL *FUTURISTISK* JOBBRAPPORT: I nyhetsbrevet skrev jeg om dagens arbeidsmarkedsdata, og hvordan det ikke bare var dårlig, men dårlig på en spesifikk måte som kunne varsle en mer illevarslende retning for økonomien

De massive nedadgående revisjonene (-258k) er forvirrende. Selv om noen lenge tror at lønnslistene er overvurdert med enorme beløp, er disse nedjusteringene anormay store utenfor referansemåneden eller værrelaterte hendelser. Nedjusteringen er størst for statlige og lokale myndigheter, men også bredt basert. Så langt kan vi utelukke følgende forklaringer: 1. Sesongjustering. Revisjonene er for det meste NSA. 2. Innsamlingsgrad for undersøkelsen. Innkrevingsgraden er ikke unormalt lav og faktisk høyere enn fjorårets mai til juli. 3. Revisjoner av fødsels- og dødsmodeller. Men BD er for private lønnslister, ikke statlige. Pluss at den publiserte siden fikk BD viser at estimatene var uendret. Spesielt er offentlige lønnslister ikke koblet fra undersøkelser, men fra administrative data. Hvorfor de administrative dataene mangler så mye er et dilemma.

Betydelig 2-10 bratting i dag.

Waller, i morges

Skal alle ta tilbake snipene sine på Waller?

Brutal. Hvis du ekskluderer disse to kategoriene, har jobbveksten vært negativ i tre måneder på rad

Brutal. Hvis du ekskluderer disse tre kategoriene, har jobbveksten vært negativ i tre måneder på rad

Morsomt nok er det faktisk et historisk juridisk begrep på kinesisk for dette: Drep de ni klanene – ni familiære utryddelser