Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Dialectic with Jackson Dahl
Dialectic with Jackson Dahl lagt ut på nytt
Jeg snakket med Linus (@thesephist) om hvordan teknologi og programvare kan muliggjøre «instrumenter for superagent», forsterke vår menneskelighet i stedet for å redusere oss.
Linus Lees uttalte oppdrag er å bruke programvare for å hjelpe oss med å bli klarere tenkere og mer produktive drømmere.
I dag bygger og utforsker han hvordan AI kan aktivere teamene på @ThriveCapital. Gjennom årene har han bygget over 100 personlige prosjekter, mens han har forsket og bygget på tvers av roller hos Notion, Betaworks og Replit.
Høydepunkter:
- hvordan grensesnitt kan være mer som sving-for-sving-navigasjon eller kart, avveiningsmål og -midler
- Hvorfor gode verktøy abstraherer *og* introduserer kompleksitet
- hvorfor lang divisjon på papiret kan lede oss til nye tenkeverktøy
- hvorfor det ikke er «noen sann generalitet» med LLM-er, selv om vi overbeviser oss selv om noe annet
- kartlegging av det latente rommet for hva vi mener når vi sier at folk er "smarte" eller "sprukne" eller "piggete"
- hvordan det ser ut å bringe en ingeniørtankegang til systemer, produkter og team
- bygge en "iron man-drakt" for teamet på Thrive
- Drøm, skjønnhet og undring som motoren i vår teknologiske utforskning
Tilgjengelig på alle plattformer nedenfor, inkludert transkripsjon.

14,46K
Ep. 24: Linus Lee - Engineering for Aliveness
Linus Lee (@thesephist) er en byggherre, ingeniør og forfatter som utforsker hvordan programvare kan forsterke våre evner, menneskelighet og handlekraft. Han bygger, forsker på og gir råd om AI hos @ThriveCapital, et venturekapitalfirma, og fortsetter å skrive og hacke på personlige prosjekter.
Tidligere hadde Linus forsknings- eller ingeniørroller hos @NotionHQ, @betaworks, @Replit og andre, og har bygget over 100 personlige prosjekter ved siden av – inkludert sitt eget programmeringsspråk og de fleste verktøyene han bruker til daglig. Det meste av hans arbeid, skriving og prosjekter dreier seg om språk, kunnskapsarbeid, tenkeverktøy, maskinintelligens og latent rom for kreativitet.
Vi begynner med hvordan teknologi kan konsentrere eller distribuere makt og forsterke vår reduksjon av vår handlefrihet. Deretter bryter han ned rammeverket sitt rundt instrumentelle og engasjerte grensesnitt, hvorfor representasjon er så viktig i verktøy, og snakker gjennom hva «verktøy for tanke» faktisk betyr. Vi diskuterer også tilstanden til LLM-verktøy og hvordan de kan bli mer robuste, samt hvordan latent rom kan kodifiseres for å hjelpe oss å forstå mer kvalitative domener. Dette blør inn i hans tilnærming til og arbeid hos Thrive, som vi diskuterer i detalj.
Linus er innstilt på hvordan teknologi kan gjøre oss mer eller mindre menneskelige, og det gjenspeiles gjennomgående. Teknologien er ikke bestemt: fremtiden vi forestiller oss og skaper er helt opp til oss. Vil vi optimalisere oss selv til noe ikke-menneskelig, eller drømme oss inn i noe vakkert?
Tidsstempler:
2:23 - Verdier og teknologi som forsterker for handlefrihet
9:57 – Instrumentelle kontra engasjerte grensesnitt og verktøy
20:05 - Representasjoner, abstraksjon og avsløring av kompleksitet
33:23 - Drømmer om tenkeverktøy, spesielt utover tekst
48:06 - LLM-er, mekanisk tenkning og å gå utover i hvordan vi forstår
57:42 – Innebygging av personer
1:01:16 - Bruke strenghet og en teknisk tilnærming til å jobbe med LLM-er
1:08:26 - Samarbeide med AI: Få agenter til å jobbe for deg kontra å akselerere håndverket ditt
1:11:10 – Bruke LLM-er til å utforske latente rom
1:14:58 - Jobbe hos Thrive: bygge interne verktøy og ta programvare på alvor i et VC-firma eller servicevirksomhet
1:28:09 – Hvordan god ingeniørkunst i en organisasjon ser ut
1:33:50 - Menneskelighet, liv og teknologi
1:39:41 - Drømmer, estetikk, bilder og bevisst veiledende teknologi
1:46:09 - Tapt for undring
Transkripsjon og alle lenker tilgjengelig nedenfor.
27,76K
Dialectic with Jackson Dahl lagt ut på nytt
Sveits' tog har ingen gatepriser; du bare går videre og setter deg ned. Japans realityshow «Old Enough!» viser småbarn helt ned i toårsalderen som løper ærend alene gjennom travle byer.
Begge fungerer på grunn av usynlige delte sosiale skript som skaper tillit mellom fremmede.
Amerikanere avfeier ofte disse som «høflighet på overflatenivå». Men de "meningsløse" ritualene gjør mye tunge løft.
Ta for eksempel småprat, et emne @_TamaraWinter sier at hun er den "sterkeste soldaten" av:
«Når jeg småprater i næringslivet, prøver jeg å se om du vet hvordan du leser sosiale signaler. Jeg prøver å se hvordan passende avsløring ser ut når du bare møter folk. Og utover det prøver jeg å se om du er den typen person jeg vil være rundt i lengre perioder.»
Skaler du dette opp til samfunnsnivå, får du det Charlie Munger kalte «et sømløst nett av fortjent tillit».
Små, tilsynelatende ubetydelige myke detaljer er kimen til et mye mer robust, hardt stillas som produserer trygge, blomstrende samfunn.
Når fremmede pålitelig kan signalisere velvilje, omtanke eller tillit, fungerer hele systemer annerledes.
Du får bokhandlereieren i Montecito som sa til Tammy: "Bare send meg en sjekk" da hun glemte lommeboken sin. Sveits' æressystem transitt. Japans barn navigerer i byer alene.
Omvendt, når disse skriptene bryter sammen, blir livet raskt høyfriksjon: pleksiglass på tannkrem i din lokale CVS, privat sikkerhet, inngjerdede samfunn. Tillit blir en luksusvare som bare er tilgjengelig i kuraterte enklaver. Det er ikke vanskelig å forestille seg veien til den fysiske verdenen til Stevensons Snow Crash.
Når normene holder, får du friheten til å bevege deg gjennom verden uten å forhandle om hver interaksjon. De «meningsløse» ritualene er ikke meningsløse. De er grunnlaget som lar fremmede bli samarbeidspartnere.
I vår siste @DialecticPod samtale snakker Tammy mer om å gjenoppbygge denne typen samfunnssubstrater med intensjon. Lenker og transkripsjon nedenfor.


7,72K
Dialectic with Jackson Dahl lagt ut på nytt
Med $FIG har vi nok en massiv "POP" som fremhever den grove ineffektiviteten i den moderne børsnoteringsprosessen. Det er veldig enkelt. De NEKTER å matche tilbud/etterspørsel (det skjedde i dag). De skryter av misforholdet - "30X overtegnet." Utfallet er forventet og fullt tilsiktet.
228,53K
Topp
Rangering
Favoritter
Trendende onchain
Trendende på X
Nylig toppfinansiering
Mest lagt merke til