Tar private AMM-er over Solana? Over 40 % av alt handelsvolum på Jupiter i dag rutes gjennom prop AMM-er som SolFi, ZeroFi og Obric. Til tross for at de er helt lukket kildekode, har de klart å fange nesten halvparten av volumet i løpet av de siste 6 månedene. Men hva er egentlig en "prop AMM"? Konseptet med en proprietær AMM kan virke som en selvmotsigelse. AMM-er er designet, åpne, deterministiske systemer. Deres rolle er å tilby klare priskurver og tillitsløs tilgang til likviditet. Strukturen til en prop AMM er beslektet med strukturen til en aktiv market maker. De: ▫️Oppgi priser privat ▫️Ikke bruk frontends ▫️Stol på hvelvbasert likviditet ▫️Utfør bare gjennom aggregatorer Vi kan i utgangspunktet referere til dem som markedsmakere på kjeden. Målet er å lukke spredningen og tilby strammere tilbud. Og mens fremveksten av AMM-er konsoliderer likviditeten mot en håndfull arenaer; Markedsstrukturen som helhet blir mer effektiv. Market makers legger merke til denne trenden, og tradere bryr seg ikke om hvem som dirigerer handlene deres – de bryr seg om bedre kurser og fyllinger. Solana er det tidlige beviset på dette, og det bredere markedet vil i økende grad stratifisere seg inn i aggregatordrevne utførelsesmiljøer dominert av et lite sett med backend-prop AMM-er. Vi kunne se en todelt markedsstruktur - i den ene enden dominerer sofistikerte arenaer volumet på Jupiter, og på den andre enden tar V2-stil som Raydium halen av eiendeler.

Flott rapport om agentiske nettlesere av @CannnGurel Hvis du er nysgjerrig på hvor landskapet av nettlesere er på vei, vil jeg absolutt anbefale å lese det

Jo mer jeg hører teknologibrødre snakke om lang levetid og helse, jo mer innser jeg hvor retarderte de faktisk er

Du trodde $ETH kom til å rive, men $SOL kom til å holde seg på sidelinjen?

Lurer på hvordan dette spiller ut for prop AMM-er forutsatt at dette låser opp private txns og produsentprioritet Enda mer interessant hvordan ting vil forme seg nå som CLOB-er har prioritetskanselleringer og kan stramme inn spredningen

Antar at det ikke var en god idé å fullportere $PUMP tross alt

Den @PlasmaFDN tesen: Alle går full stack Stablecoins fortsetter å være kryptos største bruksområde, med enestående tilbud som nå overstiger 262 milliarder dollar. Tether har vokst ytterligere ~4 % i løpet av den siste måneden, og opprettholder ~66 % av den totale markedsandelen. Mye av Tethers suksess har vært avhengig av adopsjon og behov for en stabil og tilgjengelig valutaenhet i fremvoksende globale markeder og økonomier plaget av hyperinflasjon. Det er her frakoblingen ligger. Ekkokammeret til CT undervurderer den faktiske TAM for stablecoins. Tether har blitt den mest praktiske formen for digital dollareksponering for millioner over hele verden. Å fange den verdien ved å eie hele stacken er dit de fleste spillere beveger seg mot. Codex følger nå denne spilleboken som USDC-kjeden. Det handler ikke nødvendigvis om å ha en annen spesifikk kjede, men snarere om distribusjon. I virkeligheten optimaliserer Plasmas arkitektur og GTM-strategi for globale betalings- og pengeoverføringstjenester. Deres tilnærming fokuserer på en allerede eksisterende etterspørsel fra korridorer utenfor USA der et flertall av befolkningen uten bank bor. Fra et narrativt perspektiv er Plasma for tiden den mest direkte innsatsen mot stablecoin-adopsjon utenfor CRCL. Og hvis du vil vite hvor fratatt plassen er for stablecoin-eksponering, er det bare å ta en titt på Circles nylige børsnoteringssuksess.

Den @PlasmaFDN tesen: Alle går full stack Stablecoins fortsetter å være kryptos største bruksområde, med enestående tilbud som nå overstiger 262 milliarder dollar. Tether har vokst ytterligere ~4 % i løpet av den siste måneden, og opprettholder ~66 % av den totale markedsandelen. Mye av Tethers suksess har vært avhengig av adopsjon og behov for en stabil og tilgjengelig valutaenhet i fremvoksende globale markeder og økonomier plaget av hyperinflasjon. Det er her frakoblingen ligger. Ekkokammeret til CT undervurderer den faktiske TAM for stablecoins. Tether har blitt den mest praktiske formen for digital dollareksponering for millioner over hele verden. Å fange den verdien ved å eie hele stacken er dit de fleste spillere beveger seg mot. Codex følger nå denne spilleboken som USDC-kjeden. Det handler ikke nødvendigvis om å ha en annen spesifikk kjede, men snarere om distribusjon. I virkeligheten optimaliserer Plasmas arkitektur og GTM-strategi for globale betalings- og pengeoverføringstjenester. Deres tilnærming fokuserer på en allerede eksisterende etterspørsel fra korridorer utenfor USA der et flertall av befolkningen uten bank bor. Fra et narrativt perspektiv er Plasma for tiden den mest direkte innsatsen mot stablecoin-adopsjon utenfor CRCL. Og hvis du vil vite hvor fratatt plassen er for stablecoin-eksponering, er det bare å ta en titt på Circles nylige børsnoteringssuksess.

Den @PlasmaFDN tesen: Alle går full stack Stablecoins fortsetter å være kryptos største bruksområde, med enestående tilbud som nå overstiger 262 milliarder dollar. Tether har vokst ytterligere ~4 % i løpet av den siste måneden, og opprettholder ~66 % av den totale markedsandelen. Mye av Tethers suksess har vært avhengig av adopsjon og behov for en stabil og tilgjengelig valutaenhet i fremvoksende globale markeder og økonomier plaget av hyperinflasjon. Det er her frakoblingen ligger. Ekkokammeret til CT undervurderer den faktiske TAM for stablecoins. Tether har blitt den mest praktiske formen for digital dollareksponering for millioner over hele verden. Å fange den verdien ved å eie hele stacken er dit de fleste spillere beveger seg mot. Codex følger nå denne spilleboken som USDC-kjeden. Det handler ikke nødvendigvis om å ha en annen spesifikk kjede, men snarere om distribusjon. I virkeligheten optimaliserer Plasmas arkitektur og GTM-strategi for globale betalings- og pengeoverføringstjenester. Deres tilnærming fokuserer på en allerede eksisterende etterspørsel fra korridorer utenfor USA der et flertall av befolkningen uten bank bor. Fra et narrativt perspektiv er Plasma for tiden den mest direkte innsatsen mot stablecoin-adopsjon utenfor CRCL. Og hvis du vil vite hvor fratatt plassen er for stablecoin-eksponering, er det bare å ta en titt på Circles nylige børsnoteringssuksess.

Jeg forstår at dette er satire, men det er egentlig ikke så sjokkerende når du tenker på det Det har alltid vært en kohort av detaljhandel som ble eksponert mot krypto tilbake i 2017 som kjøpte seg inn i alle disse "dino-myntene" Hver gang markedet snur, fanger disse eldre myntene alltid et bud. Siden detaljhandelen aldri holder seg i de fleste syklusene, er de aldri forankret og utsatt for nye protokoller i rommet som resten av CT alt de husker er XRP, HBAR, etc. Og når markedet pumper, er det det første de kommer tilbake til