🚨 CIA-VARSLERE: «Dette var en psykologisk operasjon mot det amerikanske folk.» To CIA-offiserer har nå bekreftet det mange mistenkte — at den virale «motstands»-videoen fra tidligere etterretnings- og militærtjenestemenn ikke var organisk... Det var en operasjon. Slik fungerer spillboken: 1) Etablere myndighet "Jeg er CIA. Jeg er militær. Stol på meg." Klassisk psykologisk betinging — skap umiddelbar troverdighet. 2) Introdusere trusselen Ikke utenlandsk. Ikke ekstern. Innenriks — og spesielt Donald Trump. De forbereder nasjonen på å tro at noe katastrofalt er på vei på grunn av Trump. En forebyggende fortelling. En konstruert frykt. 3) Presenter den «eneste løsningen» De instruerer seerne til å «motstå». Ikke som et valg — som en plikt. Det er tvangspsykiatri 101. Ifølge CIA-kilder skrev ikke kongresskvinnen som ledet dette manus. Hun ble løpt. En Brennan-disippel. Styrt, håndtert, koordinert. Og her er tegnet: Selv mediene hadde ingen anelse om hva de skulle gjøre med den. De var ikke innlest. De snublet. De frøs. For ingenting slikt har NOEN GANG blitt forsøkt i moderne amerikansk historie. En koordinert etterretningsrelatert oppfordring om å trosse en president. Nå har det amerikanske militæret åpnet en etterforskning av oberstløytnant Kelly — og med rette. Den dype staten kan ikke få lov til å sabotere det amerikanske folkets vilje igjen. En grense må trekkes. Og de som fører psykologisk krigføring mot sitt eget land... må møte konsekvenser. Dette var ikke en melding. Det var et varselskudd. Og det amerikanske folket bør ikke ignorere det.

🔥 RIC GRENELL SA BARE DET ALLE ANDRE ER FOR REDDE TIL Å SI — OG HAN HAR RETT Tidligere DNI @RichardGrenell nettopp advart Tulsi Gabbard (nåværende DNI) og CIA-direktør John Ratcliffe om at demokratene ikke debatterer president Trump... De setter i gang et opprør fra innsiden av etterretningsmiljøet. Grenell la ikke fingrene imellom: "Denne videoen av demokratiske folkevalgte er en oppfordring til kamp... De prøver å få de siste gjenværende folkene inne i etterretningen og byråkratiet til å reise seg og kjempe. Det de prøver å gjøre, er å starte et opprør innenfra.» Les det igjen. Demokratene i Kongressen slapp en video som oppfordret etterretnings- og militærpersonell til å nekte ordre fra øverstkommanderende — mens deres allierte inne i byråkratiet lekker, saboterer og undergraver en mann som det amerikanske folket har valgt. Grenell la frem sannheten: • Russland-bløffen ble produsert • Byråkratiet ble brukt som våpen • Mediene hadde dekning • Riksrettssaker, razziaer, tiltaler, psykologiske operasjoner — alt en del av en ti år lang kampanje • Og nå prøver de å tenne intern opprør for å stoppe Trumps tilbakekomst Dette er ikke politikk. Dette er ikke «retorikk». Dette er et forsøk på opprør — fra selve etterretningsmiljøet. Og han har rett: Tulsi Gabbard og John Ratcliffe må nå grave dypt for å stoppe lekkasjene, stoppe sabotasjen, og stoppe kuppet innenfra som demokratene åpent etterlyser. Ric traff spikeren på hodet. Og ærlig talt? Jeg ville gått enda lenger. For når folkevalgte ber etterretningsoffiserer om å trosse en presidents lovlige ordre... Det finnes et ord for det. Forrædere.

🚨 HVORFOR TRENGTE BIDEN TRE AUTOPENS? Biden brukte en autopen allerede på dag 5 av sin presidentperiode. Ikke én — TRE forskjellige autopen-signaturer. Og innen 2022 eksploderte bruken. Hvorfor? Fordi etterforskerne fant: • Biden signerte ikke personlig over halvparten av sine presidentbenådninger. • Noen av de MEST kontroversielle handlingene — inkludert dødscelleomsetninger og forebyggende benådninger av hans egen familie, Fauci, Milley og andre — ble automatisk signert. • Det hvite hus brukte autopen selv mens Biden fysisk var i D.C. • På flere dager signerte han en lov med våt-signatur, men brukte autopen til andre «presidenthandlinger». • Interne e-poster viser at Biden ikke engang var klar over noen benådninger utstedt i hans navn. Les det igjen. USAs grunnlov gir ALL utøvende makt til én person. Den personen må signere fordi signaturen er den demokratiske sikringen — beviset på at han personlig godkjente handlingen. Men med en autopen? Alle med tilgang kan signere som president. Hvem som helst kan utstede benådninger, benådninger eller presidentordre i sitt navn. Alle kan styre uten ham. Dette reiser det eneste spørsmålet som betyr noe: Ble autopennen brukt for å skjule Bidens mentale forfall? Eller verre — å stille og rolig overføre presidentmakt til ikke-valgte ansatte? Det 25. grunnlovstillegget eksisterer nettopp for dette scenariet. De ignorerte det. De utvidet i stedet den utøvende makten. Og de skjulte presidentens ute av stand til å fungere for nasjonen. Dette er ikke en papirskandale. Dette er en konstitusjonell krise.