En viktig forskjell mellom CLARITY og Senatets utkast til markedsstruktur: Et sentralisert token uten vesentlig funksjon har større sjanse til å kvalifisere for ikke-sikkerhetsbehandling under rammeverket for tilleggsaktiva enn et desentralisert nettverk som Ethereum, Cosmos, etc.

Godt oppsummeringsdiagram fra @TheDRC_ sammenligning av markedsstrukturlovgivningen i Senatet og Huset. Undergravingen av CLARITYs rammeverk for overføringsbegrensning skaper kortsiktige insentiver for å omgå desentralisering og dumpe på detaljhandelen. Det er ikke bra for innovasjon.

Dessverre er dette rent kappløp mot bunnen som ikke gir mening fra et politisk perspektiv Jo færre rettigheter folk har, jo mindre regulert er noe? Det burde være motsatt - hvis de har flere rettigheter, er de mer beskyttet under generell kontraktsrett og det er mindre behov for regulering. . . Slik får du ren memecoin-mani for alltid, egenkapital/token-interessekonflikt for alltid, etc.. . . Husets tilnærming er langt overlegen

Leser dette på nytt fra @projectglitch_

La oss ønske foredragsholderne våre fra industri og akademia velkommen til Ethereum Research Funding Forum: @sreeramkannan @hkalodner @_mahimna @0xFanZhang @BradBachu @financeUTM @malleshpai @PGarimidi @AndrewLewisPye @jason_of_cs @kaereste @SagivMooly @c_spelliscy @mitchem

1/ Fremgangen med kryptopolitikken fortsetter! Det hvite hus ga nettopp ut en utmerket rapport og SEC lanserte "Project Crypto". Det neste kritiske trinnet er tilbakemelding på Senatets lovgivning om markedsstruktur. Vi har nettopp sendt inn våre anbefalinger👇

Glade for å bli med @bluechip_org som rådgiver og støtte det kritiske arbeidet de gjør for økosystemet!

Det var en glede å moderere dette panelet med noen av de beste kryptoadvokatene i bransjen. Regulering muliggjør kraftige brukstilfeller og institusjonalisering, samtidig som den produserer avveininger som involverer kryptos grunnleggende prinsipper. Hvor ender vi opp?

God oversikt ved @vronirwin på ulike bransjeperspektiver på den kommende markedsstrukturloven

Sanksjoner og åpen kildekode-risiko - Lightning Talk av @m_mosier_ Michael utstedte en kritisk advarsel til utviklere: ❌Tornado Cash avnotering ≠ full seier - Roman Semenov forblir sanksjonert 🔎Ingen klar vei for åpen kildekode-utviklere som noen gang skal bli fjernet 🔨Sanksjoner risikerer straff på ubestemt tid, ikke atferdsendring 🔖Vi må lage standarder for å beskytte innovasjon og fellesgoder