Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Siden vår uttalelse på fredag har vi mottatt overveldende støtte fra hele krypto-, teknologi- og venturemiljøene. Vi vil takke dere alle for at dere står bak oss.
DOJ har nå gått tilbake. De har uttalt i rettssaken mandag morgen at medierapportene om at de planla å reise tiltale mot Dragonfly var unøyaktige, og verken Dragonfly eller noen av dets oppdragsgivere er mål i etterforskningen.
DOJs offentlige uttalelser på fredag i åpen rett – om at Dragonfly, som investorer, kunne møte rettsforfølgelse bare for å støtte en åpen kildekode-personvernteknologi – var ikke bare enestående, det var et klart brudd på DOJs retningslinjer. De har aldri lov til å spekulere i å straffeforfølge en tredjepart i åpen rett foran media. Aktoratet gjorde dette for å hindre oss i å vitne for forsvaret. Men selv forestillingen om at en investor kunne bli siktet ville ha ført til en nedkjølende effekt på investeringer i blokkjede og personvernbevarende teknologier.
Vi takker dere alle for støtten. Med det bak oss bør fokuset forbli på Roman Storms rettssak, som nå nærmer seg avsluttende argumenter allerede denne uken. Resultatet vil ha enorme implikasjoner for åpen kildekode-programvare og personvernrettigheter i Amerika.
Vi håper at det amerikanske rettssystemet vil få dette riktig.


26. juli, 00:37
Dragonfly investerte i PepperSec, Inc., utviklerne av Tornado Cash, i august 2020. Vi gjorde denne investeringen fordi vi tror på viktigheten av åpen kildekode-teknologi som bevarer personvernet. Før investeringen vår innhentet vi en ekstern juridisk uttalelse som bekreftet at Tornado Cash som bygget var i samsvar med loven, under veiledning gitt av FinCEN i 2019.
Regjeringen har nå uttalt i åpen rett at de vurderer anklager mot Dragonfly for å ha investert i Tornado Cash-teamet i 2020.
Etter råd fra advokater har vi avstått fra offentlige kommentarer. Men vi kan ikke lenger tie.
Vi tror dypt på amerikanernes rett til personvern, og mangelen på det er fortsatt et av kryptos største uløste problemer. Vi står derfor ved vår investering. Vi opererte eller utøvde ingen kontroll over Tornado Cash, vi hadde ingen kontakt med noen ondsinnede brukere, vi oppfordret alltid porteføljeselskapene våre til å følge loven, og vi fastholder at Tornado Cash selv har en lovlig rett til å eksistere – et syn som forsterkes av Van Loon v. Finansdepartementet og OFACs påfølgende opphevelse av sanksjoner. Å belaste et venturefirma for et porteføljeselskaps påståtte uredelighet ville være enestående, spesielt under disse omstendighetene.
I 2023 mottok vi en stevning fra DOJ og har samarbeidet fullt ut med regjeringens etterforskning av Tornado Cash, trygg på at vi alltid har overholdt loven. DOJ har gjort det klart at vi ikke selv er et mål for deres etterforskning. Som med alle investeringer, ga vi PepperSec de samme rådene og støtten som vi tilbyr alle porteføljeselskaper.
Vi mener regjeringens uttalelse i retten i dag først og fremst var for å undergrave et forsvar av Tornado Cash – for å gjøre det vanskeligere for forsvaret å innkalle Tom til å vitne på tilhørerbenken.
Etter all denne tiden – år senere – ville det være opprørende å reise anklager mot Dragonfly, i strid med fakta og loven, og ville indusere en nedkjølende effekt på alle investeringer i krypto og personvernbevarende teknologier i Amerika.
Vi tror ikke DOJ faktisk ville komme med slike absurde og grunnløse anklager. Men hvis de gjør det, har vi til hensikt å forsvare oss kraftig.
240,48K
Topp
Rangering
Favoritter