Frukt er med vilje designet av planter for å være mat for dyr for å spre frøene deres. Blomster og nektar er designet for å tiltrekke og mate pollinatorer, designet for å være attraktive Planter bruker en betydelig del av energien sin (30%+) på produksjon av nektar, blomster og frukt. Så de bruker en betydelig del av sin totale energi på å produsere skjønnhet og deilig mat til oss så lenge vi planter frøene deres eller hjelper til med å gjødsle dem Naturen er full av brutalitet mellom organismeforhold, men det er også organismer som bryr seg om hva vi (og andre dyr) synes er tiltalende, og basert på våre preferanser produserer intelligent gaver for vår nytelse

@GregoryGregman @enjoyoor *er ikke ekte

@GregoryGregman @enjoyoor For å være tydelig, refererer jeg til forbigående fossiler som viser evolusjon mellom helt forskjellige slekter eller familier av arter. Vi har fossiler av lignende arter som det vi har observert selv, og svært sjeldne ekstreme artsdannelser, men fortsatt innenfor kongeriker

@GregoryGregman @enjoyoor Vil også minne deg på at jeg faktisk ikke har en sterk preferanse her fordi jeg tror det fortsatt er et mysterium. All evolusjon som kommer fra en enkelt celle er plausibel på et eller annet nivå, men jeg tror det kan være andre muligheter

@GregoryGregman @enjoyoor Ærlig talt, jeg har virkelig ingen måte å konseptualisere hvordan livet som ble skapt faktisk så ut, men ikke sikker på at det er avgjort vitenskap som selger om enkeltcelleopprinnelse