NFT-er - Samleobjekt-æraen. ✍️ Historisk sett har folk vært villige til å betale ekstraordinære beløp for kunst, samlekort og sjeldne gjenstander uten noen forventning om passiv inntekt. Verdien ble avledet fra knapphet, kulturell relevans, følelsesmessig tilknytning og det enkle ønsket om å eie noe meningsfylt. Et sted underveis endret fortellingen om NFT-er seg. Eierskap begynte å bli knyttet til avkastning. Men NFT-er er ment å være digitale samleobjekter, og samleobjekter var aldri ment å være finansielle instrumenter først. Deres kraft ligger i herkomst, lidenskap og persepsjon. Hver gang et prosjekt prøver å komme videre, har rommet tankegangen om: • Hvordan knytter det seg til NFT-en min? • hva får jeg for å holde NFT-en min? • Wen Airdrop? • Wen delte inntekter? Hvis et prosjekt nådeløst imøtekommer denne typen forventninger, kan jeg ikke se for meg at prosjektet bare vanner seg selv ut eller imploderer. Så hvordan kommer vi tilbake til samleobjekt-æraen? Det starter med å tilbakestille forventningene. Både fra gründere og samlere. Ikke alt trenger å gi etter, satse eller dele inntekter. Noen ting er ment å bare eies, oppleves og nytes. Gründere må skape med kulturell levetid i tankene. Kunst, historier, verdener og fellesskap som folk ønsker å være en del av, ikke de de er økonomisk forpliktet til å holde. Samlere, derimot, må gjenoppdage hvorfor de begynte å samle i utgangspunktet. Følelsen av tilknytning, stolthet og tilhørighet som kommer av å eie noe spesielt for dem. Kanskje jeg er av, kanskje jeg går glipp av noe. Men jeg bare elsker dette stedet så jævla mye og vil se det blomstre igjen.