Internett definerte allerede et betalingslag for flere tiår siden. HTTP 402 reserverte plass til et betalingslag, men nettet hadde aldri en naturlig måte å oppfylle det på. x402 gjør det mulig for webforespørsler å ha naturlig verdi, med onchain-verifisering i samme flyt. Grunnen til at krypto er uunnværlig er ikke ideologisk. Det er arkitektonisk. 1. Maskiner kan ikke kjøre på kreditt. Fiat-stabelen ble bygget for mennesker: autentisering, KYC, tilbakeføringer og manuelle tvisteløkker. Det forutsetter at kjøperen har en e-post, en identitet og tålmodighet. AI-agenter kan signere, men ikke KYC. De snakker i kryptografiske bevis, ikke pass. Fiat-skinner er fortsatt avhengige av menneskesentrerte sjekkpunkter, som alle går i stykker med maskinhastighet. Kryptolommebøker fikser dette på det primitive laget. Signaturer erstatter identitet, tokens erstatter mellomledd. x402 lar agenter bare betale, utløst av en HTTP-header, med ERC-20-overføringer verifisert innenfor samme flyt. Det er ikke UX, det er protokolldesign. 2. Mikrobetalinger kollapser under fiat-økonomi. Kortnettverk ble ikke designet for mikrotransaksjoner. Deres 2–3 % gebyrer og faste oppgjørskostnader bryter ned under en dollar. En forespørsel på $0,001 vil tape penger før den i det hele tatt er klarert. Det er derfor nettet forbenet rundt annonser og abonnementer: friksjon gjorde presisjonsprising umulig. x402 gjenoppretter ekte atomære mikrobetalinger til nettet. På L2-er som Base koster overføringer vanligvis under en cent, lavt nok til å måle hvert API-kall eller databehandlingssyklus. "Betaling kreves" betyr til slutt det det skal: betale nøyaktig for det du bruker, verken mer eller mindre. 3. Oppgjør blir en funksjon, ikke en forpliktelse. Tradisjonelle skinner behandler oppgjør som en batchprosess, avstemt av banker og oppkjøpere. Krypto komprimerer dette vinduet fra dager til sekunder, og enda viktigere, gjør hvert utfall kryptografisk verifiserbart. Ingen tilbakeføringer, ingen reverseringer, bare deterministiske tilstandsoppdateringer. Avveiningen er tilsiktet: maskinhandel favoriserer endelighet fremfor tilgivelse. Det er det som muliggjør autonome transaksjoner. Agenter kan stole på kode, ikke motparter. 4. Programmerbarhet endrer spillet. Kortnettverk kan ikke uttrykke betinget logikk på transaksjonslaget. Du kan ikke be Visa om å «betale bare hvis spørringen lykkes» eller «streame $0,01 hvert sekund». Krypto kan. x402 gjør betalinger til programmerbare primitiver, komponerbare, inspiserbare og automatiserbare. Det er forskjellen mellom digitale betalinger og internettbaserte penger. 5. Tokeniserte kort er ikke en bro; de er ballast. Å sette kredittkort på kjeden fikser ikke arkitekturen. Den er fortsatt avhengig av sentraliserte utstedere, fiat-oppgjør og identitetsknyttet tillit. Denne modellen er strukturelt uforenlig med en verden der API-er og agenter handler peer-to-peer, uten tillatelse eller mellomledd. Tokeniserte kort utvider fiatens rekkevidde, men de gjør det ikke autonomt. De gjenskaper den gamle kontrolllogikken i en ny innpakning....