Noen ganger blir jeg spurt "hvilket område av web3 bør jeg studere for å fremme karrieren min?" Det beste du kan gjøre er å riste "hvordan kan jeg tjene mest mulig penger på kortest tid?" holdning. Regel nummer én for Web3: Ingen - jeg bryr meg ikke om du er Vitalik Buterin eller Anatoly Yakovenko - Ingen vet om en web3-metaen kommer til å gå opp, ned, sidelengs eller i freaking sirkler, minst av alle folk som gaper på X. Så velg det du virkelig brenner for, og hold deg til det i to år – det setter deg milevis foran alle som ikke kan være forpliktet til noe i mer enn to uker. Selv om underfeltet ditt ikke er "hot", vil du være så mye mer konkurransedyktig enn de andre. For eksempel – oppretting av teknisk innhold er bokstavelig talt det mest søppel-underfeltet du kan velge. Folk ser ikke verdien i det og/eller er ikke villige til å betale for det. Alle forventer at det skal være gratis, så det er allerede en massiv oppoverbakke. Men det er spesialiseringen min, og jeg er fortsatt i virksomheten. Så alt du trenger å gjøre er å velge en tilfeldig ting som folk betaler for og gjøre en veldig god jobb med det i 2 år. En trist ting jeg ser er folk som ikke har opplevd å bli knekket på noe fordi de ikke holder seg til ting lenge nok. De fortsetter å bytte til det som er populært og blir en avansert nybegynner på mange ting. De lærer aldri hvordan de skal bryte ut av mellomplatået fordi de aldri har gjort det før i noe overhodet. Det er langt bedre å bli knekt på noe som ikke er meta enn å aldri ha opplevd å bli knekt på noe i det hele tatt. Hvis den strategien er usmakelig for deg, så bli så absurd sprukket på kjernematematikk og kjerne-CS at du raskt kan plukke opp hvilken som helst meta (det er fortsatt en 2 år+ investering for å komme til det punktet).