Jeg er på ingen måte noen klokkeekspert. Det er langt utenfor mitt kompetanseområde. Når det er sagt, har jeg lagt merke til en interessant sosial trend de siste årene. Det føles som om Rolex sakte har mistet sin dominans som et ekte statussymbol. Selvfølgelig lager Rolex klokker av utmerket kvalitet. Det er ingen uenighet der. Men fra og med 1980-tallet ble det å eie en Rolex i økende grad mindre et spørsmål om håndverk og mer om å signalisere eksklusivitet og rikdom innenfor høyere sosiale klasser. I dag føles det signalet utvannet. Jeg har familiemedlemmer og venner som tjener under 70 000 dollar i året og eier en eldre Rolex-modell. Den observasjonen reiser et bredere spørsmål om forbruksvaner i USA, men det er en egen diskusjon. Hovedpoenget er dette: De siste årene har jeg lagt merke til at merket dukker opp langt oftere i arbeiderklasse, lavinntektsområder. Dette synlighetsnivået tyder på metning. Over tid undergraver denne metningen naturlig oppfatningen av eksklusivitet og, etter min mening, svekker den sakte Rolex' dominans som statussymbol blant seriøse klokkesamlere.