In juli 2017 stond #Bitcoin voor een bepalende test. Jarenlang was de gemeenschap verscheurd door een vraag over schaal. Moest Bitcoin meer transacties verwerken door de blokgrootte te vergroten, of SegWit aannemen, een protocolupgrade die #decentralisatie behoudt terwijl het de efficiëntie verbetert? Maar het diepere conflict was niet technisch. Het ging om macht. Gefrustreerd door vertragingen en politieke stilstand, lanceerde de gemeenschap de User Activated Soft Fork. Het was een gedurfde stand voor gebruikerssoevereiniteit en een uitdaging voor gecentraliseerde controle. Eind juli werd BIP91 geactiveerd met meer dan 80% van de mijnondersteuning. SegWit werd in gang gezet. Belangrijker nog, het netwerk hield stand. Bitcoin bewees dat zijn echte kracht niet ligt in één groep, maar in vrijwillige consensus en culturele overtuiging. Het splitste niet. Het evolueerde. Een beweging werd een systeem. Je hebt gezien waar Bitcoin voor stond. Geloof je dat gebruikersgeactiveerd bestuur vandaag de dag nog steeds werkt? Waarom wel of niet?