W lipcu 2017 roku #Bitcoin stanął przed decydującym testem. Przez lata społeczność była rozdzielona przez pytanie o skalę. Czy Bitcoin powinien przetwarzać więcej transakcji, zwiększając rozmiar bloku, czy przyjąć SegWit, aktualizację protokołu, która zachowała #decentralizację, jednocześnie poprawiając wydajność? Jednak głębszy konflikt nie był techniczny. Chodziło o władzę. Frustrowani opóźnieniami i politycznym impasem, społeczność uruchomiła User Activated Soft Fork. To był odważny krok w obronie suwerenności użytkowników i wyzwanie dla scentralizowanej kontroli. Pod koniec lipca aktywowano BIP91 z ponad 80% poparciem wśród górników. SegWit został uruchomiony. Co ważniejsze, sieć przetrwała. Bitcoin udowodnił, że jego prawdziwa siła nie leży w żadnej grupie, ale w dobrowolnej zgodzie i przekonaniu kulturowym. Nie rozdzielił się. Ewoluował. Ruch stał się systemem. Widziałeś, za czym stał Bitcoin. Czy uważasz, że zarządzanie aktywowane przez użytkowników nadal działa dzisiaj? Dlaczego lub dlaczego nie?