Het verdienen van BTC is een van de meest hobbelige richtingen in het Crypto-narratief. Het lijkt logisch, maar in de praktijk gebruiken weinig gebruikers het. De reden die de markt aangeeft, is dat particuliere beleggers weinig BTC bezitten, en daarnaast is het rendement niet voldoende om de oude OG's te overtuigen de risico's van de blockchain te accepteren. Plume's idee om BTC in RWA te brengen, is waarschijnlijk om deze behoefte aan traditionele instellingen te verkopen, met gereguleerde bewaring en juridische kaders om de zorgen over de veiligheid op de blockchain te verminderen. Het probleem van het verdienen van BTC heeft twee aspecten: Wat betreft het rendement is de capaciteit voor on-chain stimulansen te beperkt; het is bijna onmogelijk voor projectteams om BTC duurzaam te subsidiëren. De pogingen voor Real Yield kunnen voorlopig ook geen schaal bereiken. Het doel van deze richting is om te verkennen of er vraag en capaciteit is in de traditionele markt om BTC off-chain te investeren. Wat betreft de veiligheidskwestie is er een gebrek aan gevoel van veiligheid. Voor een paar procent rendement zou ik in ieder geval mijn BTC niet in welk protocol dan ook stoppen. In plaats daarvan zou ik het liever omzetten naar cbBTC-bewaring, wat gemakkelijker te accepteren is, hoewel het zeer niet crypto-native is. Dit gebrek aan gevoel van veiligheid vereist veel tijd en praktijk om te vullen. Uiteindelijk gaat het nog steeds om TVL.