Markkinoiden antama syy on se, että yksityissijoittajilla on vähemmän BTC:tä, eikä tuotto riitä vanhoille OG:ille hyväksymään ketjun riskejä. Plumen idea BTC:n tuomisesta RWA:han on luultavasti siirtää tämä kysyntä perinteisille instituutioille käyttämällä lisensoitua säilytystä ja oikeudellisia kehyksiä ketjun sisäisten turvallisuusongelmien vähentämiseksi. BTC-korko-ongelma 2 näkökulmassa, Tulojen suhteen kyky toteuttaa ketjun sisäisiä kannustimia on liian rajallinen, ja minkään projektin on lähes mahdotonta jatkaa BTC:n tukemista. Muutaman tulopisteen vuoksi en ainakaan laita BTC:tä mihin protokollaan, mutta haluan vaihtaa cbBTC-säilytykseen tai johonkin hyväksyttävämpään, vaikka se ei todellakaan ole kryptonatiivi, tämän turvallisuuden puutteen täyttäminen vie paljon aikaa ja harjoittelua. Loppujen lopuksi se on edelleen TVL:ää puhua.