Er zijn een paar verschillende opvattingen over "SaaS is dood", maar wanneer de meeste mensen het zeggen, bedoelen ze eigenlijk dat prijsstelling per gebruiker dood is. Ik denk dat dat model grotendeels verdwijnt en dat er veel nieuwere/betere prijsmodellen voor SaaS zijn: Fintech-SaaS – De SaaS-kosten zijn slechts de wig; de meeste inkomsten komen uit betalingen, leningen of financiële producten. Shopify, Toast, — allemaal met <25% van de inkomsten uit abonnementen. Per gebruik / consumptie – Betaal voor wat je daadwerkelijk gebruikt. Snowflake, Twilio, OpenAI (tokens). Per actie / workflow – Betaal wanneer een specifieke taak is voltooid. Zapier, Sierra. Per bedrijfsresultaat – Betaal wanneer het product resultaten oplevert. Assembled (per shift), Fin (per opgelost probleem), Decagon (per oplossing), Harvey (juridische taken), 11x (engineeringproductiviteit). Nieuwere AI-bedrijven vervagen de lijn tussen workflow- en resultaatprijsstelling: Basis (boekhouding), Monk (debiteuren), 11x (engineeringproductiviteit). Dus SaaS is niet aan het sterven, ik denk dat het fragmentatie ondergaat in meerdere varianten van software-gedreven bedrijven. Ik denk dat de echte vraag waarschijnlijk niet is "is SaaS dood?" maar "wat is SaaS?" Geïnspireerd door het lezen van @MadhavanSF en @jakesaper's "Charging for Intelligence" gisteren, hieronder gelinkt