Det finns ett par olika sätt att se på att "SaaS är dött", men när de flesta säger det menar de verkligen att prissättningen per användare är död. Jag tror att den modellen mestadels håller på att försvinna och det finns många nyare/bättre prismodeller för SaaS: Fintech-SaaS – SaaS-avgiften är bara kilen; De flesta intäkterna kommer från betalningar, utlåning eller finansiella produkter. Shopify, Toast, - alla med <25 % av intäkterna från prenumerationer. Per användning/konsumtion – Betala för det du faktiskt använder. Snowflake, Twilio, OpenAI (tokens). Per åtgärd / arbetsflöde – Betala när en specifik uppgift är slutförd. Zapier, Sierra. Per affärsresultat – Betala när produkten ger resultat. Monterad (per skift), Fin (per löst problem), Decagon (per resolution), Harvey (juridiska uppgifter), 11x (teknisk produktivitet). Nyare AI-företag suddar ut gränsen mellan arbetsflöde och resultatprissättning: Basis (redovisning), Monk (kundfordringar), 11x (teknisk produktivitet). Så SaaS är inte döende, jag tror att det fragmenteras i flera varianter av mjukvaruaktiverade företag. Jag tror att den verkliga frågan förmodligen inte är "är SaaS död?" utan "vad är SaaS?" Inspirerad av att läsa @MadhavanSF och @jakesaper:s "Charging for Intelligence" igår, länkad nedan