Existem algumas interpretações diferentes sobre "SaaS está morto", mas quando a maioria das pessoas diz isso, realmente quer dizer que a precificação por assento está morta. Acho que esse modelo está a desaparecer e existem muitos modelos de precificação mais novos/melhores para SaaS: Fintech-SaaS – A taxa de SaaS é apenas a cunha; a maior parte da receita vem de pagamentos, empréstimos ou produtos financeiros. Shopify, Toast, — todos com <25% da receita proveniente de assinaturas. Por uso / consumo – Pague pelo que realmente utiliza. Snowflake, Twilio, OpenAI (tokens). Por ação / fluxo de trabalho – Pague quando uma tarefa específica é concluída. Zapier, Sierra. Por resultado de negócio – Pague quando o produto entrega resultados. Assembled (por turno), Fin (por problema resolvido), Decagon (por resolução), Harvey (tarefas legais), 11x (produtividade em engenharia). Novas empresas de IA borram a linha entre precificação por fluxo de trabalho e por resultado: Basis (contabilidade), Monk (contas a receber), 11x (produtividade em engenharia). Portanto, SaaS não está a morrer, acho que está a fragmentar-se em múltiplos sabores de negócios habilitados por software. Acho que a verdadeira questão provavelmente não é "SaaS está morto?", mas sim "o que é SaaS?" Inspirado pela leitura de @MadhavanSF e @jakesaper sobre "Cobrança por Inteligência" ontem, link abaixo