LBTC od Lombard: Standard Gen III dla Wrapped Bitcoin LBTC od Lombard reprezentuje nową generację wrapped Bitcoin — taką, która rozwiązuje główne wady swoich poprzedników. Nazywam to Gen III, ponieważ historycznie trzecia generacja produktów ma tendencję do bycia najbardziej dopracowaną, ucząc się na błędach wcześniejszych wersji. Wady Gen I: Multisig Wrappers Weźmy na przykład WBTC. Opiera się na portfelu multisig. Chociaż to rozwiązanie rozkłada odpowiedzialność na wielu sygnatariuszy, ma jedną krytyczną słabość: jeśli wystarczająca liczba sygnatariuszy się skonsoliduje, mogą przejąć wszystkie podstawowe BTC. W praktyce jedyną ochroną jest reputacja sygnatariuszy — co nie jest niezawodną obroną. Co więcej, liczba sygnatariuszy WBTC nie była stabilna. Początkowo było 11 sygnatariuszy, później rozszerzono ich liczbę do 18, a ostatecznie zmniejszono do 13. Warto zauważyć, że niektórzy z tych wykluczonych to Alameda/FTX — te same podmioty, które stały za rynkiem niedźwiedzia w 2022 roku — oraz inne firmy, które rzekomo straciły swoje klucze zarządzające. Te wydarzenia same w sobie podkreśliły kruchość modelu i wzbudziły popyt na lepsze rozwiązanie. Ponadto przyjrzyjmy się innym głównym sygnatariuszom: - Compound — wielokrotnie hakowany, co budzi wątpliwości co do jego niezawodności, mimo że jest jednym z czołowych protokołów pożyczkowych. - BadgerDAO — doznał wycieku na poziomie 125 milionów dolarów, obiecując zyski z BTC, mimo że jest jednym z liderów w swoim sektorze. - Multichain — zamknięty z powodu presji regulacyjnej w Chinach, mimo że był największym mostem. - Ren — stracił znaczną ilość zabezpieczeń w FTX, działał z nieprzejrzystym zarządzaniem płynnością i ostatecznie zniknął, chociaż był jednym z najbardziej znanych projektów w ekosystemie BTC w tamtym momencie. Lekcja jest jasna: multisig wrappers są z natury ryzykowne. Projekty, niezależnie od tego, jak renomowane się wydają, mogą upaść, źle zarządzać kluczami lub nawet działać w sposób złośliwy. Kluczowym problemem jest to, że przechowywanie i bezpieczeństwo nie są ich podstawowym biznesem. Kompromis Gen II: Centralized Wrappers Aby rozwiązać te słabości, główne giełdy, takie jak Binance i Coinbase, wprowadziły własne produkty wrapped BTC — to, co nazywam Gen II. Te przenoszą pełną odpowiedzialność na jednego, wysoko renomowanego kustosza, takiego jak wiodący CEX. ...