Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Aktualizacja sprawy: X nadal odważnie broni prywatności użytkowników i wolności słowa, prawnie opierając się nadmiernym żądaniom niemieckich władz o dane osobowe w przypadkach rzekomych przestępstw myślowych w Internecie. W takich przypadkach X kieruje niemieckie władze do władz amerykańskich na podstawie Traktatu o Wzajemnej Pomocy Prawnej między krajami, aby potwierdzić, czy istnieje prawny obowiązek spełnienia żądań niemieckich władz. Ta zasada chroni anonimowych użytkowników przed potencjalnym nadzorem rządowym, zapewniając, że przestępstwa nie są ścigane kosztem podstawowych praw – jak ochrona tożsamości osób, które jedynie ostrzegały przed nalotami rządowymi za opublikowanie frazy „wszystko dla Niemiec” po tym, jak rząd przeprowadził nalot na dom 14-letniego chłopca za jej wypowiedzenie. X został zmuszony do zablokowania treści w Niemczech, ale pozostał zobowiązany do ochrony tożsamości autorów postów.
W odpowiedzi na to, prokuratorzy z Göttingen – ci sami, którzy byli przesłuchiwani w odcinku 60 minut w lutym – wszczęli bezprecedensowe śledztwo przeciwko trzem pracownikom X za "utrudnianie wymiaru sprawiedliwości", charakteryzując skierowanie sprawy do władz amerykańskich jako przestępstwo. Dwóch z tych pracowników jest Amerykanami. X zakwestionował praktykę niemieckich władz w sądzie, argumentując, że nie ma prawnego obowiązku przekazywania danych na podstawie wadliwych regulacji, a niektóre wygrane sprawy potwierdzają to.
X będzie nadal chronić przed zagrożeniami dla wolności słowa i ochrony użytkowników, które są realizowane w całej Europie.

18 lut 2025
Niemcy składają najwyższą liczbę legalnych żądań dotyczących danych użytkowników do X w ramach Unii Europejskiej, z czego ~87% tych żądań dotyczy przestępstw związanych z mową. X uważa, że te legalne żądania dotyczące danych użytkowników są bezprawne i złożyło sprawy zarówno w niemieckich sądach federalnych, jak i stanowych, kwestionując legalność nadmiernego ingerowania rządu w prywatność naszych użytkowników i wolność wypowiedzi.
319,02K
Najlepsze
Ranking
Ulubione