każdy cykl przynosi kilka L1, które dużo mówią ale te, które przetrwają? to one sprawiają, że kryptowaluty znikają w czystym UX. ostatnio badałem @fogo i szczerze mówiąc, to jeden z nielicznych projektów, które próbują osiągnąć tę równowagę płynność Web2 z bezpieczeństwem Web3. żadnych sztuczek, żadnego pustego „flexowania TPS.” na co naprawdę zwracam uwagę: architektura: czy to prawdziwy L1 czy modułowy rollup? własny VM czy EVM? jak gotowe są jego SDK, API i infrastruktura? ustawienie sekwencera: czy może obsługiwać szczyty i przetrwać pod presją? obrona MEV: czy są wbudowane PBS lub deterministyczne porządkowanie? UX gazu: sponsorowane przepływy, przewidywalna latencja, czy tylko modne słowa? mostkowanie: bezpieczne wyjścia, a nie szaleństwo multisig. ekonomia: czy walidatorzy i aplikacje dzielą się tortem w sposób zrównoważony? ramy zgodności: czy mogą zrealizować RWA lub płatności bez zabijania UX? dlaczego to ważne → przyszłe łańcuchy to te, które ukrywają złożoność. transakcje bez gazu, stabilna wydajność i niewidoczny opór kryptowalutowy tak zaczyna się masowa adopcja. scenariusz byka: fogo stawia na computeFi, RWA lub płatności a także onboarding bez gazu, SDK najwyższej klasy i płynność. scenariusz niedźwiedzia: kolejny „szybki łańcuch” bez substancji lub przychodów dla twórców. jeśli fogo dobrze zrealizuje UX, mostkowanie i zgodność ekonomiczną, nie będzie to tylko kolejny L2 zdefiniuje, jak wygląda on-chain w 2025 roku. ...