mỗi chu kỳ mang đến một vài L1 nói lớn nhưng những cái tồn tại? chúng là những cái khiến crypto biến mất vào trải nghiệm người dùng thuần túy. đã khám phá @fogo gần đây, và thật lòng mà nói, đây là một trong số ít dự án cố gắng đạt được sự cân bằng đó sự mượt mà của Web2 với bảo mật của Web3. không chiêu trò, không “TPS khoe khoang” rỗng tuếch. những gì tôi thực sự đang theo dõi: kiến trúc: nó có phải là một L1 thực sự hay là rollup mô-đun? VM tùy chỉnh hay EVM? SDK, API và hạ tầng của nó sẵn sàng cho nhà phát triển đến mức nào? cài đặt bộ sắp xếp: nó có thể xử lý các đợt tăng và sống sót dưới áp lực không? phòng thủ MEV: có PBS tích hợp sẵn hoặc sắp xếp xác định không? trải nghiệm gas: dòng tài trợ, độ trễ có thể dự đoán, hay chỉ là những từ buzzword? điểm nối: lối thoát an toàn, không phải điên cuồng multisig. kinh tế: các validator và ứng dụng có chia sẻ miếng bánh một cách bền vững không? đường ray tuân thủ: họ có thể thực hiện RWA hoặc thanh toán mà không giết chết trải nghiệm người dùng không? Tại sao điều này quan trọng → các chuỗi tương lai là những chuỗi ẩn giấu sự phức tạp. giao dịch không gas, hiệu suất ổn định, và ma sát crypto vô hình đó là cách mà sự chấp nhận đại chúng thực sự bắt đầu. kịch bản lạc quan: fogo tăng cường vào computeFi, RWA, hoặc thanh toán đăng ký không gas, SDK hàng đầu, và thanh khoản mượt mà. kịch bản bi quan: một “chuỗi nhanh” khác không có nội dung hoặc doanh thu từ nhà phát triển. nếu fogo có được trải nghiệm người dùng, điểm nối, và sự phù hợp kinh tế đúng, nó sẽ không chỉ là một L2 khác nó sẽ định nghĩa cảm giác onchain vào năm 2025. ...