fiecare ciclu aduce câteva L1 care vorbesc mult dar cele care durează? ei sunt cei care fac criptomonedele să dispară în UX pur. am explorat @fogo în ultima vreme și, sincer, este unul dintre puținele proiecte care încearcă să atingă acest echilibru Netezimea Web2 cu securitate Web3. fără trucuri, fără "flexare TPS" goală. Ce urmăresc cu adevărat: arhitectură: este un adevărat L1 sau un rollup modular? VM personalizat sau EVM? cât de pregătite sunt SDK-urile, API-urile și infrastructura sale? Configurarea secvențiatorului: poate face față vârfurilor și poate rămâne în viață sub presiune? Apărarea MEV: există PBS încorporat sau ordonare deterministă? gaz UX: fluxuri de sponsori, latență previzibilă sau doar cuvinte la modă? Punte: ieșiri sigure, nu nebunie multisig. Economie: Validatorii și aplicațiile împart plăcinta în mod durabil? șine de conformitate: pot realiza RWA sau plăți fără a ucide UX? De ce contează → lanțurile viitoare sunt cele care ascund complexitatea. tranzacții fără gaz, performanță stabilă și frecare cripto invizibilă Așa începe cu adevărat adoptarea în masă. Caz taur: Fogo dublează calculeFi, RWA sau plăți integrare fără gaz, SDK-uri de top și lichiditate lină. Bear Case: Un alt "lanț rapid" fără substanță sau venituri ale constructorului. dacă fogo reușește să facă UX, punte și aliniere economică, nu va fi doar un alt L2 Va defini cum se simte Onchain în 2025. ...