Właśnie widziałem wideo, w którym @Steven_Ehrlich i @laurashin rozmawiali o tym, jak Skarby Aktywów Cyfrowych (DAT) łamią zasady dotyczące zablokowanych tokenów i to jest szalone. Okazuje się, że "zablokowane" nie zawsze oznacza zamrożone. Te tokeny mogą być nadal stakowane, przenoszone lub wykorzystywane w układach finansowych, nawet zanim się odblokują. DAT, takie jak Sui Group i StablecoinX, kupują te tokeny po obniżonej cenie. Następnie wydają akcje zabezpieczone tymi akcjami, które są notowane publicznie na długo przed tym, jak tokeny stają się płynne. To w zasadzie maszyna arbitrażowa: Kup tanie zablokowane tokeny, sprzedaj hype'owane akcje wcześnie, zgarnij różnicę. Przykład: Sui Group: 140 mln USD w zablokowanych SUI (2-letni okres przechowywania), akcje notowane po 1 roku. StablecoinX: tokeny ENA (4-letni okres blokady), akcje notowane po 6 miesiącach. Haczyk polega na tym, że insiderzy uzyskują płynność wcześniej, podczas gdy detaliczni posiadacze czekają, często nieświadomi, że to się dzieje za kulisami. Nie jest to dokładnie nielegalne, ale zdecydowanie znajduje się w szarej strefie, która zaciera granice etyki i przejrzystości. Przypomnienie, że w kryptowalutach zablokowane nie zawsze oznacza to, co się wydaje.