Baru saja melihat video di mana @Steven_Ehrlich & @laurashin berbicara tentang bagaimana Digital Asset Treasuries (DAT) membengkokkan aturan seputar token terkunci dan itu liar. Ternyata, "terkunci" tidak selalu berarti beku. Token ini masih dapat dipertaruhkan, dipindahkan, atau digunakan dalam pengaturan keuangan bahkan sebelum dibuka. DATA seperti Sui Group dan StablecoinX membeli token ini dengan harga diskon. Kemudian menerbitkan saham yang didukung oleh mereka saham yang diperdagangkan secara publik jauh sebelum token menjadi likuid. Ini pada dasarnya adalah mesin arbitrase: Beli token terkunci murah jual saham yang digembar-gemborkan lebih awal mengantongi selisihnya. Contoh: Sui Group: $140 juta dalam saham SUI (penahanan 2 tahun) yang terkunci diperdagangkan setelah 1 tahun. StablecoinX: Token ENA (kunci 4 tahun) saham diperdagangkan setelah 6 bulan. Orang dalam yang menangkap mendapatkan likuiditas lebih awal sementara pemegang ritel menunggu seringkali tidak menyadari hal ini terjadi di belakang layar. Tidak benar-benar ilegal, tetapi jelas merupakan area abu-abu yang mengaburkan etika dan transparansi. Pengingat bahwa dalam crypto terkunci tidak selalu berarti seperti apa kedengarannya.