Brahim Kaddour-Cherif, algierski przestępca seksualny, który został błędnie zwolniony z HMP Wandsworth, przekroczył ważność swojej wizy. Dlaczego więc nie został deportowany? Odpowiedź rodzi ważne pytania dotyczące dysfunkcjonalnej interakcji przepisów wizowych z systemem wymiaru sprawiedliwości, co, jak zakładam, zaniepokoi posłów. Oto, co oficjalne źródła mówią mi jako wyjaśnienie, dlaczego Kaddour-Chérif nie został wydalony z Wielkiej Brytanii. W istocie był chroniony, ponieważ toczyły się przeciwko niemu postępowania karne - a rząd nie wydala ani nie deportuje, gdy postępowania karne są w toku, chyba że istnieje porozumienie z policją i CPS. Jak mi powiedziano, żaden z jego wyroków nie spełniał progu automatycznej deportacji, a mianowicie 12-miesięcznego lub dłuższego wyroku pozbawienia wolności. Mimo to, wstępne postępowania deportacyjne zostały wszczęte przeciwko niemu na początku tego roku, znane jako powiadomienie etapu pierwszego. To dlatego, że jego historia powtarzających się przestępstw była postrzegana jako sprzeczna z dobrem publicznym. Na przykład w listopadzie 2024 roku został skazany za publiczne obnażanie się i otrzymał 18-miesięczny wyrok w zawieszeniu. Został również wpisany do rejestru przestępców seksualnych. Ale - i tutaj niektórzy uznają to za niezwykłe - postępowania deportacyjne nie zostały kontynuowane z powodu toczących się oskarżeń! Niestety, skutkiem tego jest to, że został błędnie zwolniony z aresztu po tym, jak został aresztowany za włamanie z zamiarem kradzieży, i teraz zniknął. A nawet jeśli zostanie znaleziony, nie jest jasne, czy wówczas również zostanie deportowany. To jest bałagan, delikatnie mówiąc. Jednym z dużych pytań jest, dlaczego ktoś, kto przekroczył ważność swojej wizy, nie zostałby automatycznie deportowany, gdy został wpisany do rejestru przestępców seksualnych! W rządzie ten bałagan powoduje coś, co można by nazwać międzydepartamentalnym zaniepokojeniem. Być może w próbie podzielenia się lub rozprzestrzenienia winy za błędne zwolnienie Kaddoura-Cherifa z systemu więziennictwa, za który jest odpowiedzialny, Ministerstwo Sprawiedliwości zadaje ostre pytania Ministerstwu Spraw Wewnętrznych, które jest odpowiedzialne za egzekwowanie wiz!