Zapytałem przyjaciółkę, która kieruje zespołem księgowym, o jej zdanie na temat AI i jego wpływu na pracę: "Zauważyłam, że pomaga automatyzować powtarzalne zadania. Kiedy mam proces z wieloma ręcznymi krokami, pytam, czy może stworzyć workflow za pomocą Apps Script. I to działa: udało mi się skompresować pracę, która zajmowałaby 4-6 godzin, do ~20 minut dzięki temu. Nie ufam AI - pracujemy z liczbami, które muszą być zawsze poprawne. Ale teraz mówię mojemu zespołowi, aby spróbowali zobaczyć, czy mogą usunąć więcej powtórzeń z jego pomocą i proszę o stworzenie oprogramowania do tych powtarzalnych zadań." Fascynujące, szczerze mówiąc.

Ten przykład wydaje się potwierdzać, że Anthropic koncentruje się przede wszystkim na kodowaniu: oprogramowanie napisane w kodzie jest deterministyczne. AI nie jest. Ale jeśli jest używane do budowania deterministycznego oprogramowania: końcowy wynik pozostaje deterministyczny! A teraz łatwiej jest tworzyć oprogramowanie lub skrypty dostosowane do określonych celów.

To nie chodzi o to, że „księgowy używa AI do budowy oprogramowania” Chodzi o to, że „księgowy używa AI do stworzenia narzędzia dla swojego własnego, dostosowanego przepływu pracy, którego jest już trochę zmęczony powtarzaniem w kółko” Wydaje się to dużą sprawą, nawet poza inżynierią oprogramowania I to prawdopodobnie uzasadnia subskrypcje AI

Jeszcze jedna super interesująca uwaga od tego przyjaciela: jak to jest nieintuicyjne, aby zacząć: "Nie jestem dobry w tym, jak to działa, więc po prostu gadałem do tego i stworzyło coś średniego. Zajęło mi kilka tygodni, aby się nie poddać i uzyskać to, czego potrzebowałem. Więc mówię ludziom w moim zespole, aby spróbowali i nie zniechęcali się na początku."