> é verdade que nem toda empresa terá sua própria cadeia. Depende muito do caso de uso que eles estão construindo > como estamos na era CeFi das criptomoedas, a maioria das instituições financeiras realmente administrará uma cadeia, pois é a única maneira de lançar de maneira segura, privada e compatível > também é verdade que administrar uma cadeia se tornou mais fácil / barato nos últimos 2 anos e o progresso lógico é que ela será comoditizada > a principal falácia no👇argumento é que executar uma cadeia é "contexto" e não "núcleo". Isso está errado. Executar uma cadeia em si não é um diferencial, mas permite a diferenciação em muitos níveis por meio da personalização e propriedade da experiência. da mesma forma que possuir uma loja não é por si só um diferencial VS administrar uma loja em um shopping, mas permite que um varejista faça todos os tipos de coisas de engajamento do cliente que eles não podem fazer em um shopping
Mippo 🟪
Mippo 🟪11 de ago., 07:09
Eu cheguei totalmente à arquitetura rollup. Sim, todos podem construir sua própria cadeia, e muitos com grande distribuição existente (sc Robinhood) tentarão. No entanto, administrar uma rede não é essencial para 98% das empresas por aí. Conseneus e DA compartilhado precisam acontecer, mas a maioria das empresas não escolherá esse vetor para diferenciar. Por que eles fariam? Se você está construindo redes sociais, corretagem de varejo, etc... Por que você quer entrar no âmago da questão da infra? É um custo operacional extra e uma enorme fragmentação de foco. Então, o que eu esperaria é que muitas empresas tentem construir suas próprias cadeias nos próximos dois ou três anos antes de desistir e usar Ethereum, Celestia, Arbitrum, etc...
2,95K