Se você não consegue ler fisicamente todos os 286 slides do mega deck de tecnologia profunda de @grant__gregory, sintonize seu bate-papo de 37 minutos com @wquist. Alguns destaques da conversa: > A narrativa de que 'hardware precisa de muito mais capital' está errada em nossa amostra. O software arrecadou em média US$ 18 bilhões para ~ US$ 117 bilhões em EV (~ 6x), enquanto o hardware teve uma média de US $ 6 bilhões arrecadados com EV em ~ 80 e o dobro do múltiplo. >A IBMificação do empreendimento está em pleno andamento. Muito comportamento de risco em um assento que deveria se inclinar para o risco. >A dinâmica da unção é importante. Você não pode ignorar a máquina de votação. Os fundamentos de longo prazo vencem, mas o impulso e a narrativa moldam quem chega lá. >As primeiras lendas do empreendimento (Microsoft, Apple, etc.) levantaram ~ $ 8 milhões antes do IPO e listaram em ~ 4,6 anos. Não é uma compensação justa hoje, mas o patrimônio que eles venderam foi insanamente baixo >Investir em automação geralmente é uma péssima ideia: capex pesado, rapidamente comoditizado, margens estreitas. Melhor construir serviços em cima. Veja a resposta para a conversa completa.