Oh, uma "baronesa" nomeada politicamente nos disse que é culpa dos americanos que nós, que entendemos o que significa liberdade de expressão, tenhamos problemas para cumprir a lei de censura inconstitucionalmente vaga e excessivamente ampla do Reino Unido É melhor incendiarmos a Constituição. 1776 é cancelado
Shoshana Weissmann, Sloth Committee Chair 🦥
Shoshana Weissmann, Sloth Committee Chair 🦥28 de out., 21:41
A baronesa Beeban Kidron afirma que não é justo culpar a Lei de Segurança Online do Reino Unido por plataformas que bloqueiam conteúdo demais. A LEI DIZ LITERALMENTE QUE AS PLATAFORMAS DEVEM ENVELHECER REPRESENTAÇÕES DE VIOLÊNCIA CONTRA PERSONAGENS FICTÍCIOS. É extremamente amplo e CLARO que as plataformas vão bloquear excessivamente para não serem responsabilizadas
A postagem é claramente direcionada aos americanos porque o Reino Unido não possui nenhuma plataforma de tecnologia interativa importante
O engraçado sobre o Reino Unido fingir exasperação por não entendermos sua doutrina emergente de liberdade de expressão na Internet autocontraditória é que temos centenas de anos de precedentes definindo a nossa Portanto, sabemos exatamente o que há de errado com a forma como os britânicos definem os deles
Americanos: a melhor maneira de pensar sobre um "senhor / par / barão (ess)" da Câmara dos Lordes não é como um nobre, mas como um lobista-legislador híbrido não eleito que recebeu um prêmio pelo conjunto da obra. Não que a nobreza seja boa. Estou apenas traduzindo o que isso realmente significa na prática.
Basta dizer que, quando alguém se apresenta com um título baronial, há poucas coisas mais antiamericanas do que um legislador não eleito com uma nomeação vitalícia reclamando da Primeira Emenda. Seja guiado em suas ações de acordo
E, com desculpas ao Reino Unido, mas a Primeira, Quarta e Quinta Emendas foram projetadas para impedir que os reis nos censurassem. Eles não devem ter nenhum problema em parar uma sala cheia de senhores e barões nos censurando.
11,87K