Loja DApp | Hub Web3 para eventos e jogos

Oh, uma "baronesa" nomeada politicamente nos disse que é culpa dos americanos que nós, que entendemos o que significa liberdade de expressão, temos dificuldades em cumprir a lei de censura vagamente constitucional e excessivamente ampla do Reino Unido É melhor queimarmos a Constituição. 1776 está cancelado

A publicação é claramente direcionada aos americanos porque o Reino Unido não tem plataformas tecnológicas interativas de relevância.

A parte engraçada sobre o Reino Unido fingindo exasperação porque não entendemos a sua doutrina de liberdade de expressão na Internet, que é autocontraditória, é que temos centenas de anos de precedentes que definem a nossa. Portanto, sabemos exatamente o que está errado com a forma como os britânicos definem a deles.

Americanos: a melhor maneira de pensar sobre um "lord/peer/baron(ess)" da Câmara dos Lordes não é como um nobre, mas como um lobista-legislador híbrido não eleito que recebeu um prêmio por realizações ao longo da vida. Não que a nobreza seja boa. Estou apenas traduzindo o que isso realmente significa na prática.

Basta dizer que, quando alguém aparece com um título baronial, há poucas coisas mais anti-americanas do que um legislador não eleito com um cargo vitalício a queixar-se da Primeira Emenda. Deve-se guiar pelas suas ações em conformidade.

E, com desculpas ao Reino Unido, mas as Primeira, Quarta e Quinta Emendas foram concebidas para impedir que reis nos censurassem. Eles não deveriam ter qualquer dificuldade em impedir uma sala cheia de lordes e barões de nos censurarem.