DApp Store | Web3 Hub for hendelser og spill

Å, en politisk utnevnt «baronesse» har fortalt oss at det er amerikanernes feil at vi, som forstår hva ytringsfrihet betyr, har problemer med å overholde Storbritannias grunnlovsstridige vage og altfor brede sensurlov Vi bør sette fyr på grunnloven. 1776 er kansellert

Innlegget er tydelig rettet mot amerikanere fordi Storbritannia ikke har noen interaktive teknologiplattformer av betydning

Det morsomme med at Storbritannia later som om de er irriterte over at vi ikke forstår deres selvmotsigende fremvoksende Internett-ytringsfrihetsdoktrine, er at vi har hundrevis av år med presedens som definerer vår Så vi vet nøyaktig hva som er galt med hvordan britene definerer sine

Amerikanere: den beste måten å tenke på en «lord/peer/baron(ess)» i Overhuset er ikke som en adelsmann, men som en ikke-valgt hybrid lobbyist-lovgiver som fikk en pris for livslang prestasjon. Ikke at adel er bra. Jeg oversetter bare hva det faktisk betyr i praksis.

Det er nok å si at når noen rocker opp med en barontittel, er det få ting som er mer uamerikanske enn en ikke-valgt lovgiver med en livstidsutnevnelse som klager over det første endringstillegget. Bli veiledet i dine handlinger deretter

Og med unnskyldning til Storbritannia, men det første, fjerde og femte tillegget ble utformet for å stoppe konger fra å sensurere oss. De burde ikke ha noen som helst problemer med å stoppe et rom fullt av herrer og baroner som sensurerer oss.