Gosto desta ideia - direcionar a captura de PI no momento da falência é um uso promissor e subutilizado de financiamento filantrópico. Este é um dos múltiplos casos de uso potenciais (código aberto de patentes, etc).

Uma barreira para ensaios clínicos mais rápidos + desenvolvimento de medicamentos é a falta de transparência da @FDA. Mas divulgar arquivos regulatórios passados não é legalmente fácil. Leia esta proposta para descobrir a solução alternativa e como a IA poderia realmente liberar o potencial desses dados para capacitar pequenos inovadores.

uma boa ideia!

A IA pode aumentar substancialmente os riscos biológicos. Mas também pode transformar a nossa capacidade de detectar surtos de patógenos. Num novo artigo, explico como o governo dos EUA pode gerar os dados necessários para a deteção de patógenos habilitada por IA.

Isto está escrito em letras grandes na maior parte da economia… muitas coisas interessantes e úteis presas atrás do firewall corporativo… como os participantes tomaram uma decisão sobre uma fusão ou investimento, com o que estavam preocupados, como mitigaram ou subscreveram os riscos. Milhões de páginas.

Estou tão entusiasmado que isto saiu — um grande parabéns à minha equipe IFP!!

🧬 Esforço incrível por parte da @IFP - peças estelares abordando a descoberta científica acelerada, cibersegurança, P&D automatizado, descoberta de materiais, biotecnologia e muito mais. @zhengdongwang e eu escrevemos sobre benchmarks públicos estratégicos para acelerar descobertas científicas:

A SEQUÊNCIA DE LANÇAMENTO Uma nova coleção de 16 ensaios sobre como acelerar a IA para a ciência e a segurança: A revolução da IA já está a proporcionar enormes benefícios aos consumidores. Mas o progresso da IA não resolverá automaticamente os problemas mais importantes da humanidade primeiro. Para obter o futuro que queremos, precisamos moldar a trajetória do progresso da IA. Esta série é um passo em direção a esse futuro…

Quem teria pensado que aumentar o custo do emprego tornaria o emprego menos acessível para pequenas empresas? Ninguém possivelmente previu isso.

A maioria das pessoas pensa que os "custos indiretos" para a pesquisa científica financiada pelo governo saíram do controle (algumas universidades cobram taxas superiores a 60%). Em resposta, a administração Trump tentou limitá-los a 15%. Mas todo esse debate baseia-se em uma premissa falsa: Enquanto as ***taxas de custos indiretos negociadas*** aumentaram ao longo do tempo, as ***taxas de custos indiretos efetivas*** — os custos gerais que o governo realmente acaba pagando — não aumentaram. Aqui está o que os dados mostram…