Cineva poate să mă conecteze cu consultanți cu experiență în ingineria proteinelor terapeutice (nu a anticorpilor), axați pe proiectarea și modificările preclinice, înainte de studiile care permit IND? Probabil că aveți nevoie de o comandă de 5 ore pe săptămână pentru 2 luni.

Sclavia a fost de fapt dăunătoare pentru creșterea economică a Sudului și aceasta este o mare parte din motivul pentru care au pierdut Războiul Civil. câștiga?

Sclavia a fost de fapt dăunătoare pentru creșterea economică a Sudului și aceasta este o descoperire minunată. Ai fi vrut ca băieții răi să... câștiga?

Poate cineva să-mi explice de ce wokismul este atât de fixat pe falsitatea că sclavia este bună pentru creșterea economică? Nu este de fapt o descoperire destul de grozavă din istoria economică că sclavia este dăunătoare pentru economie?

Îmi place liniuța em, de ce a stricat-o AI-ul

Spune ce vrei despre @paulg, dar tipul are principii. Opiniile sale nu se cartografiază cu grijă pentru un grup politic și nu se teme să spună lucruri care sunt nepopulare în rândul oamenilor cu care se află în același grup ideologic. Pentru mine acesta este un semn de caracter.

Nu am făcut niciodată asta și în perioada 2020-2023, mai ales în timpul Covid, a fost mult mai rău. Am ajuns literalmente să nu particip la evenimentele din Cambridge, ceea ce m-a condus la internet. Și hei, sunt bine și înfloresc. Se pare că nu trebuie să faci compromisuri în ceea ce privește morala și opiniile tale.

Subevaluat în ce fel? Nu sunt economist, dar nu ar trebui ca impactul economic al IA să apară cel puțin în indicatorii de productivitate? Altfel, cum este diferit de a face un apel bazat pe valoare de genul: "Europa este mai bună pentru că oamenii sunt clădiri mai relaxate și mai frumoase, chiar dacă productivitatea este mai mică"

Subevaluat în ce fel? Nu sunt economist, dar dacă AI crește productivitatea lucrătorilor, nu ar trebui să apară în datele PIB? Altfel, cum este diferit de a face un apel bazat pe valoare de genul: "Europa este mai bună pentru că oamenii sunt clădiri mai relaxate și mai frumoase, chiar dacă PIB mai mic?"

Economiile socialiste au acordat prioritate echilibrelor materiale și obiectivelor de producție în detrimentul valorii adăugate ca măsură a creșterii economice. Aceasta a fost o greșeală gravă, deoarece a promovat producția de materie brută și a umflat ratele de producție. În consecință, ratele de "creștere" sovietice au fost umflate sistematic. Se pare că susținătorii AI cad în aceeași capcană. Nu există niciun motiv pentru a lua în considerare "industriile AI" diferit de alte industrii. Conturile naționale sunt în regulă, iar IA nu este diferită, să zicem, de generarea de energie electrică sau de tipar. Dacă IA va oferi o nouă valoare adăugată semnificativă în viitor, aceasta va fi inclusă în cifrele PIB-ului, atât direct, cât și indirect. Valoarea directă a "chatului gratuit cu AI" nu apare în PIB până când nu este monetizată. Cu toate acestea, PIB-ul va reflecta valoarea reală a "chat-ului" prin ajustări hedoniste ale prețurilor. Aceasta nu va fi o măsură perfectă, dar o parte din produs (în principal nemonetizat) va fi exclusă. Cu toate acestea, va fi o porțiune foarte mică, iar măsura va fi suficient de bună, la fel cum este suficient de bună pentru serviciile Google. De asemenea, nu va fi foarte mare. Afirmațiile că "consumatorii sunt dispuși să plătească sume uriașe de bani pentru chat-uri pe internet/AI" sunt discutabile. Nu sunt – tocmai de aceea prețurile pentru aceste servicii sunt mici și concurența este acerbă – la fel ca și alte servicii, cum ar fi serviciile VOD. Valoarea adăugată indirectă a IA va apărea în PIB dacă și numai dacă IA crește productivitatea în alte sectoare ale economiei, la fel ca internetul în prezent. Acest lucru se va traduce printr-o producție mai mare per lucrător în alte sectoare și, prin urmare, un PIB mai mare la nivel global. Tocmai așa este reprezentată valoarea adăugată "indirectă" generată de energia electrică. Valoarea adăugată directă a producției de energie electrică este mică – deoarece energia electrică este ieftină – dar abundența de energie electrică susține toate celelalte activități economice, astfel încât valoarea adăugată din energie electrică este generată în afara sectorului energetic. Prin urmare, nu este nevoie să adăugați nimic la PIB-ul sectorului energetic pentru a arăta "PIB-ul real al energiei electrice". La fel cum nu a fost niciodată nevoie de ajustarea PIB-ului pentru tipărire. Majoritatea beneficiilor economice ale presei de tipar nu își au originea în industria tipografică, care, de la începuturile sale, imediat după inventarea lui Guttenberg, a provocat o deflație masivă a prețurilor cărților. "Adevărata valoare adăugată a tipăririi" a apărut în afara sectorului editorial. Și tocmai despre asta este vorba în AI.