Agora existem dois tipos de retardados em IA. O primeiro tipo de retardado usa IA em todo o lado, mesmo onde não deveria ser usada. O segundo tipo de retardado vê IA em todo o lado, mesmo onde não é usada.

Normalmente, é óbvio quais tópicos são e quais não são escritos por IA. Mas algumas pessoas não conseguem distinguir a diferença entre escrita normal e escrita de IA. E como não conseguem perceber a diferença, acabam por usar a IA em excesso... ou acusar outros de usarem IA! O que realmente podemos precisar são detectores de IA estatísticos integrados para cada campo de texto público. Cole uma URL em uma interface semelhante ao archive.is e receba de volta a probabilidade de que qualquer div na página seja gerada por IA. Em geral, a minha opinião é que o texto gerado por IA não deve ser usado cru. É como um resultado de motor de busca, é lorem ipsum. Útil para pesquisa, mas não para resultados finais. O código de IA é diferente, mas mesmo isso requer revisão. Os visuais de IA são ainda diferentes, e às vezes você pode usá-los diretamente. Ainda estamos a desenvolver essas convenções, uma vez que a tecnologia em si é, claro, um alvo em movimento. Mas é interessante que até mesmo os tecnólogos (que veem as enormes economias de tempo que a IA proporciona, por exemplo, na análise de dados ou na codificação de vibrações) ficam irritados com a bagunça da IA. Imagine quanto as pessoas que não veem as partes positivas da IA podem odiar a IA. Resumindo: a bagunça é o novo spam, e precisaremos de novas ferramentas e convenções para derrotá-la.