Теперь существует два типа "умственно отсталых" в области ИИ. Первый тип "умственно отсталого" использует ИИ повсюду, даже там, где его не следует использовать. Второй тип "умственно отсталого" видит ИИ повсюду, даже там, где его не используют.

Обычно очевидно, какие темы написаны ИИ, а какие нет. Но некоторые люди не могут отличить обычный текст от текста, написанного ИИ. И поскольку они не могут провести различие, они либо чрезмерно используют ИИ... либо обвиняют других в использовании ИИ! На самом деле нам могут понадобиться встроенные статистические детекторы ИИ для каждого публичного текстового поля. Вставьте URL в интерфейс, похожий на archive.is, и получите вероятность того, что любой div на странице сгенерирован ИИ. В общем, я считаю, что текст ИИ не должен использоваться в сыром виде. Это как результат поисковой системы, это лорем ипсум. Полезно для исследований, но не для окончательных результатов. Код ИИ отличается, но даже он требует проверки. Визуальные материалы ИИ отличаются, и иногда их можно использовать напрямую. Мы все еще разрабатываем эти конвенции, так как сама технология, конечно, является движущей целью. Но интересно, что даже технологи (которые видят огромную экономию времени, которую ИИ дает, скажем, для анализа данных или кодирования настроений) раздражены неаккуратностью ИИ. Представьте, как сильно могут ненавидеть ИИ люди, которые не видят положительных сторон ИИ. Кратко: неаккуратность — это новый спам, и нам понадобятся новые инструменты и конвенции, чтобы с этим справиться.