O GPT-5 está ativo e é o melhor modelo que 99 por cento do mundo já usou 🚀🚀 Temos feito testes alpha práticos internamente @every nas últimas semanas. Usámo-lo para tudo, desde programação até escrita. Aqui está o único guia que você precisa saber sobre o que ele é bom (e o que não é bom): - É rápido, realmente rápido. Também é simples e poderoso o suficiente para ser um driver diário. - A OpenAI eliminou o seletor de modelos no ChatGPT, agora tudo o que você vê é o GPT-5, e você não vai querer voltar atrás. - É um modelo híbrido de chat e raciocínio e está disponível gratuitamente hoje para todos os usuários do ChatGPT. Esta será a primeira vez que milhões de pessoas usarão um modelo de raciocínio—um momento gigantesco. - No ChatGPT, o GPT-5 retorna respostas abrangentes e legíveis com subseções lógicas, uso judicioso de espaço em branco e texto em negrito para ajudá-lo a encontrar rapidamente o que precisa. (Vai lembrá-lo das respostas que você obtém do o3, mas sem a obsessão por tabelas.) - No Canvas, o GPT-5 pode rapidamente criar aplicativos front-end, tornando-se a introdução da programação vibe para milhões de pessoas que nunca pagariam por uma assinatura do Claude ou tentariam programar o aplicativo Loveable. - Na API, o GPT-5 tem um preço que faz os rivais suarem. O GPT-5-mini supera o Gemini 2.5 Flash do Google, e o GPT-5 Standard custa 1/12 do preço do Claude 4 Opus. - Mas se você está programando aplicativos vibe com quatro instâncias do Claude Code rodando ao mesmo tempo, usar o GPT-5 em sua forma atual não se tornará seu driver diário para programação de IA de fronteira. É mais como um jogador utilitário habilidoso do que seu novo MVP. - O GPT-5 é um programador muito bom. É incrivelmente útil como um programador par, especialmente em ambientes de desenvolvimento integrados (IDEs) como o Cursor. É ótimo para engenheiros de formações tradicionais que querem que uma IA ajude a colaborar no código. E em nossos testes, ele se destaca em pesquisa e depuração de problemas complexos. - Mas o GPT-5 não é tão bom quanto o Opus 4.1 como um verdadeiro agente de programação. Ele é mais cauteloso do que o Opus e não se sente tão confortável trabalhando de forma independente por longos períodos em nossos testes. - Tanto o Cursor quanto a ferramenta de interface de linha de comando da OpenAI, Codex CLI, não estão no mesmo nível que o Claude Code. Ambos foram construídos para programação em par com IA, não para verdadeira delegação. O modelo é extremamente inteligente, apenas ainda não está construído para esse caso de uso. No geral, o GPT-5 é um grande avanço para consumidores e desenvolvedores na API. Mas como uma verdadeira ferramenta de codificação agente, precisa de algum trabalho.