GPT-5 ist live und es ist das beste Modell, das 99 Prozent der Welt je verwendet haben 🚀🚀 Wir haben in den letzten Wochen intern bei @every praktische Alpha-Tests durchgeführt. Wir haben es für alles verwendet, von Programmierung bis Schreiben. Hier ist der einzige Leitfaden, den du brauchst, um zu wissen, wofür es gut ist (und wofür nicht): - Es ist schnell, wirklich schnell. Es ist auch einfach und leistungsstark genug, um ein täglicher Begleiter zu sein. - OpenAI hat den Modellwähler in ChatGPT entfernt, jetzt siehst du nur noch GPT-5, und du wirst nicht zurückwollen. - Es ist ein hybrides Chat- und Denkmodell und es ist heute für alle, die ChatGPT verwenden, kostenlos verfügbar. Dies wird das erste Mal sein, dass Millionen von Menschen ein Denkmodell verwenden – ein gigantischer Moment. - In ChatGPT gibt GPT-5 umfassende und lesbare Antworten mit logischen Unterabschnitten, überlegtem Einsatz von Leerraum und fettgedrucktem Text, um dir zu helfen, schnell zu finden, was du brauchst. (Es wird dich an die Antworten erinnern, die du von o3 erhältst, aber ohne die Besessenheit mit Tabellen.) - In Canvas kann GPT-5 schnell Front-End-Apps in einem Durchgang erstellen, was die Einführung von Vibe-Coding für Millionen von Menschen bedeutet, die niemals für ein Claude-Abonnement bezahlen oder versuchen würden, die App Loveable zu programmieren. - In der API ist GPT-5 so preislich gestaltet, dass die Rivalen ins Schwitzen kommen. GPT-5-mini unterbietet Googles Gemini 2.5 Flash, und GPT-5 Standard kostet nur 1/12 des Preises von Claude 4 Opus. - Aber wenn du Vibe-Coding-Apps mit vier gleichzeitig laufenden Claude-Code-Instanzen machst, wird die Verwendung von GPT-5 in seiner aktuellen Form nicht dein täglicher Begleiter für fortschrittliches AI-Coding werden. Es ist eher wie ein geschickter Utility-Spieler als dein neuer MVP. - GPT-5 ist ein sehr guter Programmierer. Es ist unglaublich nützlich als Pair-Programmierer, besonders in AI-unterstützten integrierten Entwicklungsumgebungen (IDEs) wie Cursor. Es ist großartig für Ingenieure aus traditionellen Hintergründen, die eine KI zur Zusammenarbeit bei Code haben möchten. Und in unseren Tests übertrifft es sich bei der Forschung und dem Debuggen komplexer Probleme. - Aber GPT-5 ist nicht so gut wie Opus 4.1 als echter Programmieragent. Es ist vorsichtiger als Opus und fühlt sich in unseren Tests nicht so wohl, wenn es längere Zeit unabhängig arbeitet. - Sowohl Cursor als auch OpenAIs Befehlszeilen-Tool Codex CLI sind nicht auf dem gleichen Niveau wie Claude Code. Beide wurden für die Programmierer-AI-Paarprogrammierung entwickelt, nicht für echte Delegation. Das Modell ist extrem intelligent, aber noch nicht für diesen Anwendungsfall ausgelegt. Insgesamt ist GPT-5 ein riesiger Fortschritt für Verbraucher und Entwickler in der API. Aber als echtes agentisches Codierungswerkzeug muss es noch etwas Arbeit leisten.