GPT-5 現已上線，它是世界上 99% 的人使用過的最佳模型 🚀🚀 在過去幾週，我們在 @every 內部進行了實際的 alpha 測試。我們將其用於從編碼到寫作的各種任務。 這裡是你唯一需要知道的它擅長的地方（以及不擅長的地方）： - 它很快，真的很快。它也足夠簡單和強大，可以成為日常使用的工具。 - OpenAI 在 ChatGPT 中去掉了模型選擇器，現在你看到的只有 GPT-5，你不會想再回去。 - 它是一個混合聊天和推理模型，今天對所有使用 ChatGPT 的人免費提供。這將是數百萬人首次使用推理模型——一個巨大的時刻。 - 在 ChatGPT 中，GPT-5 返回全面且可讀的答案，具有邏輯子部分、合理使用的空白和加粗的文本，幫助你快速找到所需的內容。（它會讓你想起從 o3 獲得的答案，但不會過於依賴表格。） - 在 Canvas 中，GPT-5 可以快速一鍵生成前端應用，將 vibe coding 引入數百萬從未支付過 Claude 訂閱或嘗試編碼的用戶。 - 在 API 中，GPT-5 的定價讓競爭對手感到壓力。GPT-5-mini 的價格低於 Google 的 Gemini 2.5 Flash，而 GPT-5 Standard 的價格僅為 Claude 4 Opus 的 1/12。 - 但如果你同時運行四個 Claude Code 實例進行 vibe coding 應用，使用目前形式的 GPT-5 不會成為你前沿 AI 編碼的日常工具。它更像是一個熟練的多面手，而不是你的新 MVP。 - GPT-5 是一個非常好的程序員。作為一個配對程序員，它非常有用，特別是在像 Cursor 這樣的 AI 驅動的集成開發環境 (IDEs) 中。它對於希望 AI 協助協作編碼的傳統背景工程師來說非常棒。在我們的測試中，它在研究和調試複雜問題方面表現出色。 - 但 GPT-5 在作為真正的編程代理方面不如 Opus 4.1。它比 Opus 更謹慎，在我們的測試中不太適合長時間獨立工作。 - Cursor 和 OpenAI 的命令行界面工具 Codex CLI 與 Claude Code 不在同一水平。這兩者都是為程序員-AI 配對編程而建，而不是實際的委派。這個模型非常聰明，只是尚未為這種用例而構建。 總的來說，GPT-5 對消費者和 API 開發者來說都是一個巨大的進步。但作為一個真正的代理編碼工具，它還需要一些改進。