GPT-5 працює в реальному часі, і це найкраща модель, якою коли-небудь користувалися 🚀🚀 99 відсотків світу Останні кілька тижнів ми проводимо практичне альфа-тестування всередині @every. Ми використовували його для всього, від кодування до письма. Ось єдиний посібник, який ви знаєте щодо того, що він добре вміє (і в чому не вміє): - Це швидко, дуже швидко. Він також досить простий і потужний, щоб бути повсякденним водієм. - OpenAI позбулася вибору моделей у ChatGPT, тепер все, що ви бачите, це GPT-5, і ви не захочете повертатися назад. - Це гібридна модель чату та міркувань, і сьогодні вона доступна безкоштовно для всіх, хто користується ChatGPT. Це буде перший випадок, коли мільйони людей використають модель міркування – це гігантський момент. - У ChatGPT GPT-5 повертає вичерпні та читабельні відповіді з логічними підрозділами, розумним використанням білого простору та жирним шрифтом, щоб допомогти вам швидко знайти те, що вам потрібно. (Це нагадає вам відповіді, які ви отримуєте з o3, але без зацикленості на таблицях.) - У Canvas GPT-5 може швидко створювати одноразові інтерфейсні програми, що робить його впровадженням вайб-кодування для мільйонів людей, які ніколи б не заплатили за підписку Claude або не спробували б програму для кодування Loveable. - В API ціна на GPT-5 така, щоб змусити суперників попітніти. GPT-5-mini поступається Gemini 2.5 Flash від Google, а GPT-5 Standard коштує 1/12 вартості Claude 4 Opus. - Але якщо у вас є програми для програмування vibe з чотирма екземплярами Claude Code, що працюють одночасно, використання GPT-5 у його поточній формі не стане вашим щоденним драйвером для кодування передового штучного інтелекту. Це більше схоже на досвідченого утилітарного гравця, ніж на вашого нового MVP. - GPT-5 – дуже хороший програміст. Це неймовірно корисно як парний програміст, особливо в інтегрованих середовищах розробки (IDE) на основі штучного інтелекту, таких як Cursor. Він чудово підходить для інженерів з традиційним досвідом, яким потрібен штучний інтелект для спільної роботи над кодом. І в нашому тестуванні він досягає успіху в дослідженні та налагодженні складних питань. - Але GPT-5 не такий хороший, як Opus 4.1, як справжній програміст. Він більш обережний, ніж Opus, і в нашому тестуванні йому не так комфортно працювати самостійно протягом тривалого часу. - І Cursor, і інструмент інтерфейсу командного рядка OpenAI Codex CLI не знаходяться на тому ж рівні, що і Claude Code. Обидва були створені для програмування в парі програміст-AI, а не для справжнього делегування. Модель надзвичайно розумна, просто ще не створена для цього випадку використання. Загалом, GPT-5 – це величезний стрибок вперед як для споживачів, так і для розробників в API. Але як справжній інструмент агентного кодування він потребує доопрацювання.