GPT-5 は稼働しており、世界の 99% がこれまでに使用🚀🚀した中で最高のモデルです ここ数週間、社内@everyでハンズオンのアルファテストを行ってきました。コーディングから執筆まで、あらゆる用途に使用してきました。 これが、それが得意なこと(そして得意でないこと)についてあなたが知っている唯一のガイドです。 - 速い、本当に速いです。また、毎日のドライバーになるのに十分なシンプルさとパワフルさも備えています。 - OpenAI は ChatGPT のモデル ピッカーを廃止し、今では GPT-5 しか表示されず、戻りたくなくなるでしょう。 - これはハイブリッド チャットと推論モデルであり、ChatGPT を使用しているすべての人が現在無料で利用できます。何百万人もの人々が推論モデルを使用するのはこれが初めてであり、これは巨大な瞬間です。 - ChatGPT では、GPT-5 は、論理的なサブセクション、空白の賢明な使用、太字のテキストを含む包括的で読みやすい回答を返し、必要なものをすばやく見つけるのに役立ちます。(o3から得た答えを思い出させますが、表にこだわる必要はありません。 - Canvasでは、GPT-5はフロントエンドアプリをワンショットで素早く行うことができ、Claudeのサブスクリプションにお金を払ったり、コーディングアプリLoveableを試したりしない何百万人もの人々にバイブコーディングを導入しています。 - API では、GPT-5 はライバルに汗をかかせるような価格設定になっています。 GPT-5-miniはGoogleのGemini 2.5 Flashを下回り、GPT-5 StandardはClaude 4 Opusの1/12のコストです。 - しかし、一度に4つのClaude Codeインスタンスを実行してアプリをコーディングする場合、GPT-5を現在の形で使用しても、フロンティアAIコーディングの日常的な推進力にはならないでしょう。新しいMVPというよりは、熟練したユーティリティプレーヤーのような存在だ。 - GPT-5 は非常に優れたプログラマーです。これは、特に Cursor のような AI を活用した統合開発環境 (IDE) において、ペア プログラマーとして非常に役立ちます。これは、AI にコードでの共同作業を支援したい従来のバックグラウンドを持つエンジニアに最適です。そして、私たちのテストでは、複雑な問題の調査とデバッグに優れています。 - しかし、GPT-5 は真のプログラミング エージェントとして Opus 4.1 ほど優れていません。Opusよりも慎重であり、テストでは長期間独立して作業することにそれほど快適ではありません。 - CursorとOpenAIのコマンドラインインターフェースツールであるCodex CLIはどちらも、Claude Codeと同じレベルではありません。どちらもプログラマーと AI のペア プログラミング用に構築されており、真の委任ではありません。このモデルは非常にスマートですが、このユースケース用にはまだ構築されていません。 全体として、GPT-5 は消費者と API の開発者にとって大きな進歩です。しかし、真のエージェントコーディングツールとしては、いくつかの作業が必要です。