GPT-5 jest już dostępny i to najlepszy model, z którego korzysta 99 procent świata 🚀🚀 Przez ostatnie kilka tygodni przeprowadzaliśmy wewnętrzne testy alfa w @every. Używaliśmy go do wszystkiego, od kodowania po pisanie. Oto jedyny przewodnik, który musisz znać, aby dowiedzieć się, do czego się nadaje (i do czego się nie nadaje): - Jest szybki, naprawdę szybki. Jest również na tyle prosty i potężny, że może być codziennym narzędziem. - OpenAI zlikwidowało wybór modelu w ChatGPT, teraz widzisz tylko GPT-5 i nie będziesz chciał wracać. - To hybrydowy model czatu i rozumowania, który jest dostępny za darmo dla wszystkich korzystających z ChatGPT. To będzie pierwszy raz, gdy miliony ludzi skorzystają z modelu rozumowania — gigantyczny moment. - W ChatGPT, GPT-5 zwraca kompleksowe i czytelne odpowiedzi z logicznymi podsekcjami, rozsądnie używaną białą przestrzenią i pogrubionym tekstem, aby pomóc Ci szybko znaleźć to, czego potrzebujesz. (Przypomni Ci odpowiedzi, które otrzymujesz z o3, ale bez obsesji na punkcie tabel.) - W Canvas, GPT-5 może szybko tworzyć aplikacje front-end, wprowadzając vibe coding dla milionów ludzi, którzy nigdy nie zapłaciliby za subskrypcję Claude'a ani nie spróbowaliby kodować aplikacji Loveable. - W API, GPT-5 jest wyceniony tak, aby rywale się spocili. GPT-5-mini jest tańszy od Google'a Gemini 2.5 Flash, a GPT-5 Standard kosztuje 1/12 ceny Claude 4 Opus. - Ale jeśli kodujesz aplikacje vibe coding z czterema instancjami Claude Code działającymi jednocześnie, używanie GPT-5 w jego obecnej formie nie stanie się Twoim codziennym narzędziem do kodowania AI na granicy. Jest bardziej jak utalentowany gracz pomocniczy niż Twój nowy MVP. - GPT-5 jest bardzo dobrym programistą. Jest niezwykle przydatny jako programista wspomagający, szczególnie w zintegrowanych środowiskach programistycznych (IDE) zasilanych AI, takich jak Cursor. Jest świetny dla inżynierów z tradycyjnych środowisk, którzy chcą, aby AI pomogło im współpracować nad kodem. A w naszych testach doskonale radzi sobie z badaniami i debugowaniem złożonych problemów. - Ale GPT-5 nie jest tak dobry jak Opus 4.1 jako prawdziwy agent programistyczny. Jest bardziej ostrożny niż Opus i nie czuje się tak komfortowo, pracując samodzielnie przez dłuższy czas w naszych testach. - Zarówno Cursor, jak i narzędzie interfejsu wiersza poleceń OpenAI Codex CLI nie są na tym samym poziomie co Claude Code. Oba zostały stworzone do programowania w parze z AI, a nie do prawdziwej delegacji. Model jest niezwykle inteligentny, po prostu jeszcze nie stworzony do tego zastosowania. Ogólnie rzecz biorąc, GPT-5 to ogromny krok naprzód dla konsumentów i dla deweloperów w API. Ale jako prawdziwe narzędzie do kodowania agentowego wymaga jeszcze pracy.