VC Coin VS Hyperliquid: o sino da morte toca para quem, é apenas uma diferença no modelo de financiamento? Depois de assistir à entrevista de Jeff, o fundador da Hyperliquid, recomendo fortemente que cada projeto Web3 que ainda fala sobre histórias de financiamento deve ler este artigo palavra por palavra. À primeira vista, o fracasso do VC Coin e o sucesso do Hype parecem ser apenas uma disputa de caminhos: um depende de financiamento e o outro de autofinanciamento. Mas a verdadeira divergência é muito mais profunda do que isso. A diferença fundamental está em: quem é o verdadeiro beneficiário deste projeto. O modelo anterior do VC Coin era basicamente colher liquidez, e todas as narrativas não passavam de vender tokens, servindo à saída de capital, enquanto os usuários eram apenas os últimos a pagar a conta. E Jeff deixou claro no texto: é preciso fazer com que os usuários obtenham valor real do que você está fazendo, e não apenas beneficiar os investidores iniciais. A implicação é que, sob o mecanismo da Hyperliquid, o token não é o objetivo, mas sim a validação do produto, e, após a aceitação dos usuários, a continuidade da confiança e da estrutura de benefícios positivos. Portanto, sob essa perspectiva, o que realmente determina a vitalidade de um projeto não é o método de financiamento ou o montante arrecadado, nem quão incrível é o produto, mas sim para quem tudo isso realmente cria valor. Essa é a razão fundamental pela qual o VC Coin colapsou e a Hyperliquid emergiu. Todos os VC Coins deveriam se perguntar: que valor você realmente criou, quem você pretende fazer compartilhar, e na estrutura de interesses, é para o benefício a longo prazo dos usuários ou para a liquidação de curto prazo do capital? Se a resposta estiver errada, então o sino da morte tocará para você no próximo momento. A essência das finanças se resume a duas perguntas: você realmente criou valor? Você realmente está disposto a deixar os usuários compartilharem isso? Jeff já respondeu isso com a Hyperliquid, mas não sei quantas respostas a indústria ainda pode dar?
51,32K